Ухвала суду № 109068599, 20.02.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1000/23

ун. № 759/2969/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщення у кримінальному провадженні №42020101080000081 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотаннядізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщення у кримінальному провадженні №42020101080000081.

Клопотання обґрунтоване наступним.

01.11.2022 в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 5. В ході огляду було встановлено, що вказана земельна ділянка огороджена парканом, який перешкоджає вільному доступу на відповідну територію, на якій фактично розміщений нерухомий об`єкт, а саме автомобільна мийка з назвою: «Мойcar - 3 хвилини на чистоту».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:75:063:0003, площа 0,3117 га в межах червоних ліній, фактичним користувачем є ТОВ «СТАРТВЕСТ», код ЄРДПОУ: 39716927.

Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказаний нерухомий об`єкт розміщено на земельній ділянці з порушенням вимог будівельного законодавства та вимог землекористування.

Так, відповідно до листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.11.2022 №05716-13681 згідно з відомостями Міського земельного кадастру за адресою пр-т. Академіка Палладіна, 5 у Святошинському районі зареєстровано: земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:75:063:0003, що має площу 0,3117 га та земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:75:050:0017, що має площу 0,4903 га (земельні ділянки, згідно з відомостями державного реєстру знаходяться у комунальній власності).

Крім того, відповідно до листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.12.2022 №0570202/2-15504, рішенням Київської міської ради від 08.02.2007 №86/747 Приватному акціонерному товариству СП «ПАРТНЕР» передано в оренду на 5 років земельну ділянку площею 0,3117 га (кадастровий номер 8000000000:75:063:0003) з цільовим призначенням: для будівництва, експлуатації та обслуговування тимчасової автостоянки на пр-т. Академіка Палладіна, 5 у Святошинському районі м. Києва.

Крім цього, за поданням Департаменту рішень про поновлення Приватному акціонерному товариству СП «ПАРТНЕР» договору оренди вказаної земельної ділянки від 16.12.2015 №111 та про надання згоди на передачу ТОВ «СТАРТВЕСТ» в суборенду зазначеної земельної ділянки Київська міська рада не приймала.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою належної фіксації самовільного зайняття земельної ділянки невстановленими особами, необхідно залучити до огляду місця події, у тому числі спеціалістів Департаменту земельних ресурсів КМДА, які уповноважені на проведення, зокрема окремих робіт по інженерно-геодезичним вишукуванням.

Вказані відомості та інформація може бути використана як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та обумовлює необхідність у проведенні саме огляду.

Іншим шляхом, ніж проведення огляду, виявити інформацію, яка використовуватиметься як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду - неможливо.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Статтею 237 КПК України передбачено, що огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частина друга ст. 233 КПК).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на огляд, у кримінальному провадженні №42020101080000081, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що місцевість, приміщення, що планується оглянути, мають значення для досудового розслідування, як відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщення у кримінальному провадженні №42020101080000081 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на проведення в рамках кримінального провадження №42020101080000081 від 25.06.2020, огляду земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:063:0003, земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:050:0017 та об`єкту нерухомості, а саме нежитлового приміщення, які розташовані за адресою: м. Київ, Святошинський район, проспект Академіка Палладіна, 5 (фактичним користувачем вказаної нерухомості є - ТОВ «СТАРТВЕСТ», код ЄДРПОУ: 39716927).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1