Рішення № 10906735, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10                                                                                 Справа № 9/227

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Державного підприємства "Лисичанська Теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 853 325 грн. 48 коп.

в присутності представників:

від позивача –Подкова І.Л., дов. № 190 від 01.01.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 681964,51 грн., за послуги з компенсації перетіканні реактивної електроенергії у розмірі 68400,26 грн., інфляційних втрат –10451,40 грн., 3% річних –7040,36 грн. та пені –85468,95 грн. за договором про постачання електричної енергії № 99 від 30.06.05 та судових витрат.

Відповідач, ДП "Лисичанська ТЕЦ", участь у судовому засіданні не взяв, однак відзивом на позовну заяву за № 4/1027 від 13.08.10 суму заборгованості у загальному розмірі 750364,77 грн., включаючи борг за активну та реактивну електроенергію визнав у повному обсязі.

Крім того, відповідач погодився з нарахованими сумами 3% річних та інфляційних втрат.

У підтвердження наявності зазначеної заборгованості відповідач підписав акт звірення розрахунків від 11.08.10.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 99 від 30.06.05 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з листопада по грудень 2009 року та з березня по травень 2010 року на суму 681964,51 грн. підтверджується відповідними актами про витрати електроенергії, наданими відповідачем, врученими відповідачу відповідними рахунками та іншими документами.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 681964,51 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

Крім того, за травень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 68400,26 грн., що також підтверджується первинними документами.

На підставі пп. 4.4.1 договору позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 85468,95 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 7040,36 грн. та інфляційні втрати –10451,40 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і позицію відповідача, викладену у відзиві, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 99 від 30.06.05 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п.п. 9 додатку Порядок розрахунків до вказаних договорів кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за період з листопада по грудень 2009 року та з березня по травень 2010 року на суму 681964,51 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами, крім того, визнається відповідачем.

Вирішуючи цей спір, суд врахував таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позовних вимог у повному розмірі і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 681964,51 грн., за послуги з компенсації перетіканні реактивної електроенергії у розмірі 68400,26 грн., інфляційних втрат –10451,40 грн., 3% річних –7040,36 грн., проти чого не заперечує й відповідач.

Умовою пп. 4.4.1 договору передбачена пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка за розрахунком позивача складає 85468,95 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу. Суд погоджується з цим розміром пені. оскільки він відповідає фактичним обставинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Лисичанська Теплоелектроцентраль", 93105, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Енергетиків, 98, код 00131067, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 681964,51 грн. на рахунок 260323269060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ДП "Лисичанська Теплоелектроцентраль", 93105, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Енергетиків, 98, код 00131067, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за послуги з компенсації перетіканні реактивної електроенергії у розмірі 68400,26 грн., інфляційні втрати –10451,40 грн., 3% річних –7040,36 грн. та пеню –85468,95 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 8533,25 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600518818 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 18.08.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов