Рішення № 10906723, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10                                                                                 Справа № 4/201

Розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська , м.Луганськ

про стягнення 62151 грн. 10 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Чорної І.М.

у присутності представників сторін:

від позивача: Руда Н.М., довіреність № 3 від 05.01.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача 62151 грн. 10 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Представник відповідача відзивом на позовну заяву від 16.08.2010 визнав позовні вимоги у розмірі 62151 грн. 10 коп.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців правильна назва відповідача – Квартирно експлуатаційний відділ м. Луганська , м.Луганськ.

На підставі викладеного відповідача по справі слід вважати - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганська , м.Луганськ.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд –

встановив:

          Між Антрацитівським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго»(позивачем у справі) та Антрацитівським об’єднаним військовим комісаріатом (споживачем) і Квартирно-експлуатаційним відділом (відповідачем у справі) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 41 від 15.10.2008 (далі - договір), за умовами якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах та з параметрами теплоносія, які відповідають температурному графіку, Споживач отримує, а Платник (відповідач у справі) зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

          На виконання умов договору позивач в період з листопада 2008 року по травень 2010 року забезпечував Споживача тепловою енергією у вигляді гарячої води для централізованого опалення будівлю Антрацитівського об’єднаного військового комісаріату, розташованої за адресою: М. Антрацит, вул. Будівельна, 14, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з п. 3.2.6 договору платник зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії згідно з договором.

Позивач за договором постачав теплову енергію і виконав свої зобов’язання у повному обсязі, споживачу (Антрацитівському об’єднаному військовому комісаріату) поставлено теплову енергію за період листопад 2008 року –травень 2010 року на загальну суму 93601 грн. 48 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач частково проводив оплати за отриману споживачем теплову енергію, тому заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті за спожиту теплову енергію за період листопад 2008 року –травень 2010 року складає 62151 грн. 10 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позовні вимоги у розмірі 62151 грн. 10 коп. представником відповідача визнані повністю, про що зазначено у відзиві на позовну заяву від 16.08.2010.

Оцінивши доводи позивача та наявні у справі матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту теплову енергію на загальну суму 62151 грн. 10 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, позивачем згідно умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 41 від 15.10.2008, надані споживачу (Антрацитівському об’єднаному військовому комісаріату) послуги з централізованого теплопостачання за період листопад 2008 року –травень 2010 року на загальну суму 93601 грн. 48 коп., але відповідач згідно умов договору частково здійснював оплату за отриману споживачем теплову енергію, тому заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 62151 грн. 10 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з листопада 2008 року по травень 2010 року складає 62151 грн. 10 коп.

Сума боргу відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у розмірі 62151 грн. 10 коп., підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення станом на 01.06.2010, який підписаний обома сторонами без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає рішення про задоволення позову повністю.

У судовому засіданні 16.08.2010 за згодою представника позивача була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки позивач оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у більш встановленому розміру в сумі 315 грн. (платіжне доручення № 1982 від 29 липня 2010 року ), зайве сплачена сума у розмірі 79 грн. 00 коп. підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Крім того, позивачу слід повернути платіжне доручення № 1797 від 08 липня 2010 року про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 5 ст. 78, ст. ст. 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м.Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32, код ЄДРПОУ 07652214, на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області, вул. Горноспасательна, 4, код ЄДРПОУ 03076618, борг у сумі 62151 грн. 10 коп., витрати по державному миту в сумі 621 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Антрацитівському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області, вул. Горноспасательна, 4, код ЄДРПОУ 03076618, із Державного бюджету України, р/р 31217264700006, ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, зайве сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1982 від 29 липня 2010 року, що знаходиться в матеріалах справи.

Підставою для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є дане рішення засвідчене гербовою печаткою господарського суду Луганської області

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –18.08.2010

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева