Ухвала суду № 10906652, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.08.10                                                                                 Справа № 17/185пд

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель",

м. Рубіжне Луганської області

про зобов‘язання укласти договір про спільне використання технологічних мереж у редакції позивача

в присутності представників сторін:

від позивача - Лапка В.М., довіреність № 192 від 01.01.2010.

від відповідача - представник не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 13.08.2010 справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

                     в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж у редакції позивача з усіма необхідними додатками.

Надані представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, додаткові документи, долучаються до матеріалів справи.

Відповідач надав до суду 16.08.2010 клопотання від 16.08.2010 № 217-юр-1608 про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у дане судове засідання, клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

          у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30.08.2010 на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: документально обґрунтовані підстави щодо необхідності укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж; заперечення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; чітко визначити позовні вимоги;

копію проекту договору про спільне використання технологічних мереж, який треба укласти з відповідачем; протокол розбіжностей від 12.03.2010 (оригінал для огляду, копію до справи); договір №44 від 01.01.2007 на постачання електричної енергії (оригінал для огляду, копію до справи); докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095, сплаченого за платіжним дорученням № 3407 від 19.07.2010 на суму 236 грн.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; протокол розбіжностей від 12.03.2010 (оригінал для огляду, копію до справи); копію договору про спільне використання технологічних мереж, запропонований позивачем; надати договір №44 від 01.01.2007 на постачання електричної енергії (оригінал для огляду, копію до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

.