Ухвала суду № 109066371, 20.02.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1249/22

2/689/58/23

УХВАЛА

20 лютого 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про витребування земельних ділянок із володіння та користування СФГ «Віталія»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія» про витребування земельних ділянок із володіння та користування СФГ «Віталія».

14 листопада 2022 року судом винесена ухвала про витребування доказів. Зобов`язано Селянське (Фермерське) господарство «Віталія» надати суду: оригінал договору оренди земельної ділянки від 30 січня 2007 року, що укладений між ОСОБА_4 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:005:0006, площею 2, 66 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 30 січня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, що укладений між ОСОБА_2 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:009:0022, площею 2, 16 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 22 червня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 20 червня 2007 року, що укладений між ОСОБА_1 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:009:0021, площею 2, 28 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 20 червня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, що укладений між ОСОБА_5 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:017:0119, площею 2, 15 га, та акт про передачу та прийом земельної ділянки від 22 червня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 30 січня 2007 року, що укладений між ОСОБА_7 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:005:0008, площею 3, 02 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 30 січня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 30 січня 2007 року, що укладений між ОСОБА_8 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:005:0007, площею 3, 02 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 30 січня 2007 року; оригінал договору оренди земельної ділянки від 30 січня 2007 року, що укладений між ОСОБА_3 та СФГ «Віталія», кадастровий номер 6825889600:02:005:0005, площею 2, 66 га, та оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки від 30 січня 2007 року. Зазначена ухвала отримана СФГ «Віталія» 30 листопада 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Том № 1 а.с. 240). Відповідачу також повторно направлялася ухвала суду від 14.11.2022р., яка отримана представником відповідача 11 січня 2023 року (Том № 2 а.с. 8-9).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 січня 2023 року, зважаючи на тривале та умисне невиконання ухвали суду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України на голову Селянського (фермерського) господарства «Віталія» Трача Віталія Васильовича накладено штраф в розмірі 8 052 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні). Зазначену ухвалу суду ОСОБА_9 отримав 20 січня 2023 року (Том № 2 а.с. 19).

Станом на 20 лютого 2023 року ухвала суду від 14.11.2022 року СФГ «Віталія» не виконана.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали свою заяву про витребування доказів та просили суд застосувати до представника відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що за систематичне невиконання ухвали суду про витребування доказів на голову СФГ «Віталія» ОСОБА_9 необхідно застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 6 статті 84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Приписом частини 8 статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 9 статті 84 ЦПК України передбачає, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Приписом частини 2 статті 148 ЦПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи одноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин справи стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань головою СФГ «Віталія» є ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, оскільки голова СФГ «Віталія» Трач В.В. не повідомив суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також не подав докази, витребувані судом ухвалою від 14.11.2022р., без поважних причин, тому на голову Селянського (фермерського) господарства «Віталія» Трача Віталія Васильовича, зважаючи на систематичне та тривале невиконання ухвали суду від 14.11.2022 року, необхідно накласти штраф в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13 420 грн. (2684 грн. * 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 84, 148, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Стягнути в дохід Державного бюджету України з голови Селянського (фермерського) господарство «Віталія» (02002, м. Київ, вулиця Євгена Сверстюка, 21, офіс 83; ідентифікаційний код юридичної особи 30919703) Трача ВіталіяВасильовича ( АДРЕСА_1 ) штраф в розмірі 13 420 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба