Ухвала суду № 109065834, 20.02.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/396/23

2/683/390/2023

У ХВ АЛ А

17 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/396/23; 2/683/390/2023 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, 31133) до Сільськогосподарського кооперативу «Решнівецький» (місце знаходження: с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, 31133) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

09 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сільськогосподарського кооперативу «Решнівецький» і просить:

- усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 2,7994 га, кадастровий номер 6824286900:02:001:0126, яка розташована на території Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом повернення їй земельної ділянки;

- скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію додаткової угоди №362 від 12 грудня 2016 року до договору оренди землі від 03 лютого 2007 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для доплати судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

16 лютого 2023 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вонсовича М.М. надійшло клопотання про витребування у Сільськогосподарського кооперативу «Решнівецький» оригіналу додаткової угоди №362 від 12 грудня 2016 року до договору оренди землі від 03 лютого 2007 року, предметом якого є належна їй земельна ділянка з кадастровим номером 6824286900:02:001:0126, посилаючись на те, що у неї така додаткова угода відсутня, оскільки вона її не підписувала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й документи про витребування яких просить позивач мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, 31133) до Сільськогосподарського кооперативу «Решнівецький» (місце знаходження: с. Решнівка Хмельницького району Хмельницької області, 31133) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди землі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.3).

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вонсовича М.М. задовольнити.

Зобов`язати Сільськогосподарський кооператив «Решнівецький» в підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року, надати суду оригінал додаткової угоди №362 від 12 грудня 2016 року до договору оренди землі від 03 лютого 2007 року, предметом якого є належна їй земельна ділянка з кадастровим номером 6824286900:02:001:0126.

Роз`яснити Сільськогосподарському кооперативу «Решнівецький», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити,що позивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: