Ухвала суду № 109065790, 20.02.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/201/23

УХВАЛА

"20" лютого 2023 р.

Полонський районний суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до акціонерного товариства «Фінансова компанія «Банк Форвард», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненко (Буджиганчук) Євдокії Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7117, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненко (Буджиганчук) Євдокії Юріївни 25 червня 2021 року, щодо стягнення з неї заборгованості на користь акціонерного товариства «Банк Форвард» в розмірі 105514 грн. 25 коп., за кредитним договором № 100167836 від 26.09.2012 року, мотивуючи тим, що нотаріусом порушено вимоги ст.88 Закону України "Про нотаріат".

До суду від позивачки також надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням за реєстраційним номером ВП № 66353373, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллою Вікторівною про стягнення з неї на користь відповідача зазначеної вище заборгованості, до завершення розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви вказувала, що оскільки, на її думку, виконавчий напис вчинено з порушенням вимог законодавства, а відтак постанова державного виконавця про стягнення та арешт коштів видана безпідставно, тому вважає, що проведення приватним виконавцем стягнення або вчинення будь-яких інших дій у виконавчому провадженні, нанесуть для неї, ОСОБА_1 матеріальні збитки.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає про наступне.

Встановлено,що 02серпня 2021року приватнимвиконавцем виконавчогоокругу містаКиєва ОвсієнкоА.В.,на підставівиконавчого напису№ 7117від 25.06.2021,винесено постановупро відкриттявиконавчого провадженняВП №66353373простягненняз ОСОБА_1 накористь акціонерноготовариства «Банк Форвард» заборгованості в загальному розмірі 105514 грн. 25 коп.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Надані суду документи свідчать, що між сторонами дійсно виник спір стосовно законності підстав про стягнення коштів за виконавчим написом.

Враховуючи, що захід забезпечення позову має тимчасовий характер і діє до прийняття рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, а також, приймаючи до уваги наслідки можливого безпідставного стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь АТ «Банк Форвард» у виконавчому провадженні ВП № 66353373, що в подальшому унеможливить ефективний захист прав позивачки, суд приходить до висновків про наявність підстав для забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись наведеним, ст.ст.149-153, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягненняз ОСОБА_1 заборгованості накористь акціонерноготовариства «Банк Форвард» в загальному розмірі 105514 грн. 25 коп. на підставі виконавчого напису №7117,вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу Мартиненко (Буждиганчук) Євдокією Юріївною 25червня 2021року,у виконавчомупровадженні ВП№ 66353373,відкритого 02серпня 2021року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллою Вікторівною.

Копіюухвали судунаправитиприватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллі Вікторівні для виконання, іншим сторонам для відома.

Ухвала підлягаєнегайномувиконаннюз дняїїпостановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник (позивачу справі) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач усправі акціонерне товариство «Банк Форвард», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34186061, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 105, м. Київ, поштовий індекс 01032;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартиненко (Буджиганчук) Євдокія Юріївна, місце знаходження: бульвар Тараса Шевченка, 38, примю147, кім.5,7, м. Київ, поштовий індекс 01032,

приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваОвсієнко АллаВікторівна,місцезнаходження:вул.Златоустівська,34,офіс 5,поштовий індекс01135.

Суддя А.Г.Горщар