Рішення № 10906532, 12.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10                                                                                 Справа № 17/150

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Державного підприємства "Краснолуцьке шахтопрохідницьке управління", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 14670 грн. 51 коп.

Суддя Є.А.Лісовицький

в присутності представників сторін:

від позивача –Вершилова Л.М., довіреність № 321 від 01.01.10;

від відповідача –не прибув;

У зв’язку з хворобою судді Фонової О.С. розпорядженням від 09.08.10 справа передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 10267,70 грн., компенсацію за перетікання реактивної електроенергії у сумі 2582,75 грн., заборгованості за перевищення договірних величин у сумі 1312,60 грн., 3% річних по заборгованості за активну електроенергію у сумі 73,52 грн., 3% річних по компенсації за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 31,34 грн., 3% річних за перевищення договірних величин електричного споживання у сумі 2,37 грн., інфляційні нарахування на заборгованість по активній електроенергії у сумі 280,32 грн., інфляційні нарахування за перетікання реактивної електроенергії у сумі 119,91 грн., згідно договору про постачання електричної енергії № 88 від 22.04.2008.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією № 88 від 22.04.2008 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у 5 денний строк після отримання рахунків.

Договірна величини споживання електричної енергії на березень 2010 року склала 2500 кВт/г.

Відповідач не сплатив за спожиту активну електроенергію за серпень 2009 –березень 2010 року 10267 грн. 70 коп.; за перетікання реактивної електроенергії за червень 2009 –березень 2010 року 2582 грн. 75 коп.; перевищив договірну величину споживання електричної енергії у березні 2010 року на 1021 кВт/г.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 10267,70 грн., компенсацію за перетікання реактивної електроенергії у сумі 2582,75 грн., заборгованості за перевищення договірних величин у сумі 1312,60 грн., 3% річних по заборгованості за активну електроенергію у сумі 73,52 грн., 3% річних по компенсації за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 31,34 грн., 3% річних за перевищення договірних величин електричного споживання у сумі 2,37 грн., інфляційні нарахування на заборгованість по активній електроенергії у сумі 280,32 грн., інфляційні нарахування за перетікання реактивної електроенергії у сумі 119,91 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Позивачем були виконані взяті на себе зобов’язання щодо поставки електроенергії, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з п. 4.4.2 вказаного Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитої та договірної величин.

Договірна величина споживання електричної енергії на березень 2010 року склала 2500 кВт/г.

Відповідно до Акту про використану електричну енергію відповідач перевищив договірну величину споживання електричної енергії у березні 2010 року на 1021 кВт/г.

Таким чином, відповідач повинен за 1021 кВт*г (величина перевищення) сплатити по середньомісячному тарифу двократну вартість, а саме 1312,60 грн.

Згідно 9 Додатку "Порядок розрахунків" до Договору відповідач повинен був розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, здійснити на підставі наданих Постачальником електричної енергії рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання.

Рахунки на оплату спожитої електроенергії відповідач отримав. Однак в обумовлений договором строк відповідач плату не здійснив.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів договором не встановлений.

Інфляційні нарахування склали 400 грн. 23 коп., 3% річних –107 грн. 32 коп.

Борг своєчасно оплачений не був, тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства "Краснолуцьке шахтопрохідницьке управління", м. Красний Луч, вул.Погорєлова, 9, ідентифікаційний номер 24855054 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260303179060, МФО 304665 у ВАТ «Ощадбанк» - 10267 грн. 70 коп. заборгованості за активну електроенергію, 1312 грн. 60 коп. - санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії; на п/рахунок 2600518645 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –2582 грн. 75 коп. боргу з компенсації перетоків реактивної енергії, інфляційні нарахування 400 грн. 23 коп., 3% річних –107 грн. 32 коп., витрати по держмиту 146 грн. 71 коп. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 16.08.10.

Суддя Є.А.Лісовицький