Рішення № 10906525, 12.08.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
17/151
Номер документу
10906525
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10 Справа № 17/151

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Теплогорськ Луганської області

про стягнення 3 258 грн. 24 коп.,

Суддя: Лісовицький Є.А.

За участю секретаря судового засідання: Брехунової А.М.

У присутності представників сторін:

від позивача: Халаєва Г.О. - юрисконсульт 1-ї категорії, довіреність № 179 від 01.01.10;

від відповідача: представник не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 09.08.2010, справу № 17/151 передано на розгляд судді Лісовицького Є.А., у звязку з хворобою судді Фонової О.С.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за недораховану електричну енергію у сумі 3 258 грн. 24 коп., згідно договору про постачання електричної енергії № А2787 від 27.11.2006.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.06.2010 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві (а.с. 32).

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

в с т а н о в и в :

Між сторонами по справі 27.11.2006 укладено договір № 2787 про постачання електричної енергії (надалі Договір про постачання електричної енергії), відповідно до п. 1 якого, позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електричних установок відповідача з загальною приєднаною потужністю 4,5 кВТ, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює платежі згідно з умовами Договору про постачання електричної енергії та додатками до нього.

Позивачем 02.06.2009 проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 № 910) та зареєстрованих в Мінюсті України 18.11.2005 за № 1399/11679.

Перевіркою встановлено, що відповідач здійснив підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, що є порушенням п.п. 3.1, 3.6 Правил., про що відповідно до п.6.41 Правил, складений акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією»від 02.06.2009 № 501714.

Відповідно до п.п. 6.40, 6.42 Правил, п. 2.9. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за ствердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 та зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 за № 782/12656, визначений обсяг недорахованої електричної енергії, який складав 6274 кВт. рік.

Сума недорахованої електричної енергії по акту від 02.06.2009 становить 4344 грн. 24 коп.

Відповідач заявою від 23.06.2009 звернувся до позивача із проханням розстрочити заборгованість у сумі 4344 грн. 24 коп. на 12 місяців (а.с. 18).

Між сторонами по справі 23.06.2009 укладено договір Н0015 про реструктуризацію заборгованості (надалі Договір про реструктуризацію заборгованості), відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу розстрочку з 23.06.2009 по 23.05.2010, а відповідач зобовязався проводити погашення реструктуризованої заборгованості шляхом перерахування грошових коштів рівномірними щомісячними платежами на поточний рахунок позивача в розмірах і строки, вказані у графіку погашення заборгованості, який є невідємною частиною цього договору (а.с. 16,17).

Відповідач в порушення умов Договору про реструктуризацію заборгованості, заборгованість сплатив частково в сумі 1086 грн. (362 грн. у червні 2009, 362 грн. у липні 2009, 362 грн. у серпні 2009).

У звязку з цим у відповідача перед позивачем не сплаченою залишилась заборгованість в сумі 3258 грн. 24 коп. (4344 грн. 24 коп. - 1086 грн. = 3258 грн. 24 коп.).

Позивачем 18.06.2010 подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електричну енергію у сумі 3258 грн. 24 коп., згідно договору про постачання електричної енергії № А2787 від 27.11.2006.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.06.2010 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві (а.с. 32).

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторони та надані докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Судом встановлений факт несплати відповідачем заборгованості за недораховану електричну енергію у сумі 3258грн. 24 коп., згідно договору про постачання електричної енергії № А2787 від 27.11.2006.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З огляду на вищенаведене позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 12.08.2010 за згодою представника позивача були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82,84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35 «а», ідентифікаційний код 31443937, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343249060 у Філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937, заборгованість у сумі 3 258 грн. 24 коп., наказ видати позивачу після набранням рішення законної сили.

3. Стягнути з Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ, кв. Гайового, 35 «а», на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., наказ видати позивачу після набранням рішення законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 16.08.2010.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 10906525 ?

Документ № 10906525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10906525 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10906525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10906525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10906525, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10906525, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10906525 відноситься до справи № 17/151

Це рішення відноситься до справи № 17/151. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10906522
Наступний документ : 10906526