Ухвала суду № 109065121, 17.02.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇИН

Справа № 184/329/23

Номер провадження 1-в/184/26/23

17 лютого 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Орджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від17.02.2023року щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хмельницького, українку, громадянку України., із вищою освітою, до засудження працювала оператором поштового зв`язку 2 класу дільниці обробки і контролю первинної документації Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», заміжня, зареєстрована та до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

засудженої: 07.04.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 191 КК України призначено покарання у виді 01 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 01 рік 06 місяців,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевськогоміського судуДніпропетровської областівід 17.02.2023року ОСОБА_3 було задоволено у поданні адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про її умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом привинесені ухвалибуло допущеноописку асаме втексті ухвали невірно зазначенопо батькові засуджену ОСОБА_3 помилково вказано « ОСОБА_5 ». Те що, зазначене в ухвалі « ОСОБА_5 » є опискою підтверджується також поданням адміністрації Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про її умовно - дострокове звільнення та доданими до нього матеріалами.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Засуджена та представникДУ «ПВЦ(№79)» в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючисьст. 369-372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену вухвалі Орджонікідзевськогоміського судуДніпропетровської областівід 17.02.2023року щодо умовно дострокового звільнення від відбування покараннязасудженої ОСОБА_3 , зазначивши по тексту ухвали вірно по батькові як « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1