Ухвала суду № 109064823, 20.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1075/19

6/212/26/23

У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. ознайомившись із заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» звернулось до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Дослідивши заяву КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлено, що вона відповідає вимогам п.17.4Перехідних положень ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, документу призначивши її до розгляду о 10:30годину 27лютого 2023року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, кабінет № 209.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта