Ухвала суду № 109064182, 17.02.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/667/23

УХВАЛА

17 лютого 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи,що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Міністерство Юстиції України про відібрання дитини у батька, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом звернулася ОСОБА_1 та просила відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати матері - ОСОБА_1 .

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана для розгляду судді Панасенку Є.М.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ст. 95ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте копія позовної заяви та копії всіх документів доданих до неї для відповідача та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі відсутні, також суд звертає увагу, що копії документів нечіткі, відомості які в них зазначені неможливо встановити.

Отже, позивачу необхідно надати до суду екземпляр позову з зазначеними ним додатків для суду з метою вручення їх відповідачу та третій особі.

Крім того, суд зазначає, що вказана відповідачем третя особа Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, як юридична особа припинила своє існування 02.06.2021 року, а тому позивачу необхідно визначитися з колом учасників по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи,що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, Міністерство Юстиції України про відібрання дитини у батька - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення виявлених недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та тим самим виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом після усунення підстав, що зумовили його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко