Ухвала суду № 109062201, 20.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33279/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Кахраманова Р.Н. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 3.06.2021 року по справі відкрито провадження, справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою від 23.10.2021 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою від 22.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача Кахраманова Р.Н. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», заява обґрунтована тим, що банк виявив наявність факту переведення боргу за депозитними договорами, які є предметом спору в даній справі, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суддя, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Кахраманова Р.Н. про залучення до участі у справі в третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити в якості в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А, код ЄДРПОУ 38920700), у цивільній справі №757/33279/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити представнику третьої особи право на пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.