Рішення № 10906214, 18.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/19918.08.10 За позовом Приватного підприємства "Престиж-Експрес"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія

"Будсервіс-Груп"

Про стягнення 1361,73 грн.

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача Тимрук Н.Б.- предст. (дов. від 29.06.2010р.)

від відповідача не з’явився          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1361,73грн. (1200,00грн. –основного боргу, 30,97грн. –3% річних, 130,76грн. –збитків від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань по сплаті наданих позивачем послуг по перевезенню товару за Договором-заявкою №103 від 05.11.2008р., а також витрати по сплаті державного мита –102,00грн., витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/199, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.06.2010р.

07.06.2010р. судом одержано телеграму від позивача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням представника позивача у відрядженні.

У судовому засіданні 08.06.2010р. клопотання, викладене у телеграмі, судом задоволено.

У зв’язку із задоволенням клопотання позивача та з метою витребування неподаних суду документів, розгляд справи 08.06.2010р. відкладено.

У судове засідання 22.06.2010р. представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

За наведених обставин, розгляд справи 22.06.2010р. відкладено.

У судовому засіданні 30.06.2010р. представник позивача надав суду витребувані ухвалами суду копії документів.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку вирішення спору по справі №20/199.

Клопотання, викладене у заяві, судом задоволено.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою витребування неподаних суду документів, розгляд справи 30.06.2010р. відкладено.

У судовому засіданні 18.08.2010р. представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме, просить суд стягнути з відповідача 1200,00грн. –основного боргу, 130,76грн. –збитків від інфляції, 30,28грн. -3% річних.

Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

В усних поясненнях представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20, відповідно, ухвали суду були направлені за вказаною адресою, проте, кореспонденція повернута на адресу суду із відміткою поштового відділення «організація не зареєстрована», «організація не знаходиться». В силу ст. 64 ГПК України ухвала вважається врученою відповідачу належним чином.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

в с т а н о в и в :

05.11.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір-заявку №103 (далі –договір-зявка), згідно якого позивач зобов’язався здійснити перевезення вантажу за маршрутом Вишневе-Дубно, а відповідач зобов’язався оплатити таке перевезення, вартість якого згідно договору-заявки складає 1200,00грн. з ПДВ.

Відповідно до товарно-транспортної накладної №567 від 06.11.2008р., яка підписана уповноваженими представниками позивача (перевізника) та відповідача (вантажовідправник та вантажоодержувач) та посвідчена печатками сторін (належним чином завірена копія якої знаходиться в матеріалах справи), позивачем було здійснено перевезення вантажу у строк та в об’ємі передбаченому договором-заявкою на загальну суму 1200,00грн.

Умовами п.4 договору-заявки встановлено порядок оплати товару, а саме протягом 7-10 банківських днів з моменту отримання замовником оригіналів документів (ТТН, рахунок, акт виконаних робіт, податкова накладна).

Так, позивачем було надіслано на адресу відповідача передбачені п.4 договору-заявки оригінали документів, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), які отримані відповідачем 22.11.2008р.

Проте відповідач у строк, передбачений п.4 договору-заявки, не оплатив здійснене позивачем перевезення вантажу на суму 1200,00грн., в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 1200,00грн.

19.08.2009р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість за здійснене позивачем перевезення в сумі 1200,00грн., яка отримана відповідачем 21.08.2009р.

Проте, відповідач заборгованість в сумі 1200,00грн. –не сплатив.

За наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача 1200,00грн. основного боргу.

Договір-заявка №103 від 05.11.2008р. укладена сторонами шляхом обміну факсограмами. На договорі-заявці наявні відтиски печаток позивача та відповідача, а також підписи посадових осіб (оригінал договору-заявки досліджено судом у судовому засіданні).

Статтею 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

У відповідності до п.2 ст.307 Господарського кодексу України договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Згідно статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату і укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1200,00грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача за порушення виконання грошового зобов’язання 30,28грн. –3% річних, 130,76грн. –збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 ЦК України).

          Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Враховуючи умови оплати перевезення вантажу, встановлені п.4 договору-заявки (7-10 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів), та враховуючи, що оригінали документів отримані відповідачем 22.11.2008р., то кінцевий строк оплати відповідачем здійсненого позивачем перевезення на суму 1200,00грн. настав 05.12.2008р., відтак –період прострочення починається з 06.12.2008р.

Згідно уточненого розрахунку суду, за період з 06.12.2008р. по 07.10.2009р. за прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання щодо оплати перевезення в сумі 1200,00грн. підлягає стягненню 30,18грн. –3% річних.

Ознайомившись з розрахунком збитків від інфляції, суд задовольняє зазначену вимогу відповідно до розрахунку позивача у розмірі 130,76грн. –збитків від інфляції.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме: 1200,00грн. –основного боргу, 30,18грн. –3% річних, 130,76грн. –збитків від інфляції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс-Груп" (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 20, код ЄДРПОУ 34354396) на користь Приватного підприємства "Престиж-Експрес" (м. Львів, вул. І. Франка, 73/2, код ЄДРПОУ 32893389) 1200,00грн. –основного боргу, 30,18грн. –3% річних, 130,76грн. –збитків від інфляції, 101,99грн. –державного мита, 235,98грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя В.В. Палій