Ухвала суду № 109061780, 14.02.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1601/22

Провадження № 1-кп/545/55/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 року

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286КК України.

До початку судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області, який наразі відновив роботу, мотивуючи його тим, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинялися на території Харківського району Харківської області, потерпілі та свідки проживають на території Харківського району Харківської області, у зв`язку з чим виникають складнощі для цих учасників процесу, пов`язані із з`явленням до Полтавського районного суду Полтавської області та Харківським районним судом Харківської області. Вказав, що по справі до цього часу не проведене підготовче засідання з причин неявки до суду потерпілих та неможливості забезпечення їх явки з об`єктивних причин. По справі необхідно буде допитувати експертів, які також перебувають в м. Харкові. Враховуючи віддаленість місця мешкання учасників судового розгляду від Полтавського районного суду, відсутність стабільної технічної можливості для участі в розгляді справи учасників кримінального провадження ( відключення електропостачання, відсутність інтернетзв`язку), вважає за доцільне направити кримінальне провадження для розгляду до Харківського районного суду Харківської області .

Від потерпілої ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшли письмові заяви, відповідно до яких клопотання підтримують та прохають справу направити на розгляд до Харківського районного суду.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 року за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на момент надходження справи до суду була визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року за N 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області відновлена з 23.11.2022 року.

Як визначено ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення вчинені на території Харківського району Харківської області.

Потерпілі та свідки також проживають на території Харківського району Харківської області та м.Харкова, у зв`язку з чим виникають складнощі для цих учасників процесу, пов`язані із з`явленням до Полтавського районного суду Полтавської області.

Полтавським районним судом Полтавської області по кримінальному провадженню не проведене підготовче засідання з причин неявки до суду потерпілих, їх представника.

Крім того, в Полтавському районному суді відсутня стабільна технічна можливості для забезпечення шляхом проведення відеоконференцзв`язку участі учасників кримінального провадження ( відключення електропостачання, відсутність інтернетзв`язку) в судовому розгляді справи. Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності, суд приходить до висновку про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286КК України - направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1