Ухвала суду № 109060915, 20.02.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

cправа № 166/448/18

провадження № 6/166/2/23

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши подання головного державного виконаця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Романюк Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

Головний державний виконавець Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (далі - відділу ДВС) Романюк Л.В. 15 лютого 2023 року звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Ратнівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 57555044 щодо примусового виконання виконавчого листа № 166/448/18, виданого 18 жовтня 2018 року Ратнівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 30 жовтня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику.

На адресу боржника неодноразово направлялись виклики державного виконавця, якими зобов`язано боржника з`явитись до виконавця у визначений час, однак ОСОБА_1 без поважних причин не з`являвся за викликом виконавця до відділу ДВС та вимоги виконавчих документів не виконував, незважаючи на те, що він належним чином повідомлений про необхідність явки та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів та у зв`язку з неявкою без поважних причин за викликом державного виконавця, головний державний виконавець Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , до Ратнівського відділу ДВС.

Представник Ратнівського відділу ДВС у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено,що Ратнівськимрайонним судомВолинської області18 жовтня 2018 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі заяви стягувача ОСОБА_3 вказаний виконавчий лист прийнято до виконання Ратнівським РВ ДВС.

Головним державним виконавцем Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. 30 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження № 57555044 та запропоновано боржнику добровільно виконати виконавчий лист, щомісячно сплачуючи аліменти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник добровільно сплачувати аліменти відмовився.

З метою відшукання належних ОСОБА_1 доходів та майна державний виконавець зверталася із запитом до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Управління соціального захисту населення Ратнівської РДА, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління держпродспоживслужби у Волинській області, ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", банківських установ щодо ОСОБА_1 . Із наданих вказаними установами відповідей вбачається, що ОСОБА_1 будь-яких виплат не отримує, майна, право власності на яке підлягає державній реєстрації, та відкритих рахунків у банках не має, власником тварин не зареєстрований.

Також державним виконавцем постановлено обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, про що винесено відповідну постанову.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.02.2019 було застосовано примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

З розписки ОСОБА_3 від 05.03.2019 та розрахунку виплати та заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 01 березня 2019 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 відсутня.

У зв`язку з відсутністю заборгованості по сплаті аліментів, постановою державного виконавця від 09.04.2019 скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України.

Однак після скасування заходів примусового виконання боржник ОСОБА_1 сплачував аліменти несвоєчасно та не в повному розмірі, а з січня 2022 року припинив сплату взагалі.

Державним виконавцем повторно застосовано заходи примусового виконання та неодноразово надсилалися виклики ОСОБА_1 за місцем проживання, зокрема рекомендованими листами від 10.10.2022, від 08.11.2022, однак боржник дані виклики ігнорував.

Станом на 08 лютого 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 23500 грн.

Частиною 5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" визначено обов`язки боржника, зокрема своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Отже, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є неявка останнього за викликом державного виконавця.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`являвся за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця Ратнівського відділу ДВС Романюк Л.В. та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження", суд

постановив :

Подання головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Романюк Л.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції за адресою: 44101, вул. Каштанова, 24, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Копії ухвали для виконання направити до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для відому направити до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун