Постанова № 109059497, 06.02.2023, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/228/23

3/132/308/23

ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює різноробочим у ТОВ «Термінус»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 775591 від 18.01.2023 року, 04 січня 2023 року о 12 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис АА№ 097847, який був винесений 01.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи доньки ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 775593 від 18.01.2023 року, 06 січня 2023 року о 19 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис АА№ 097847, який був винесений 01.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи доньки ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 775597 від 19.01.2023 року, 10 січня 2023 року о 11 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис АА№ 097847, який був винесений 01.01.2023 року по факту вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме перебував за місцем проживання потерпілої особи доньки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), про причини своєї неявки суд не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду адміністративних матеріалів, за жодних обставин не може виступати як засіб уникнення адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 775591, серія ВАВ № 775593 серія ВАВ № 775597 та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративні правопорушення за № 132/228/23, за № 132/231/23 та за № 132/233/23 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою - ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/228/23.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст.4ч.2п.5Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2 , 173-2 ч.1, 251, 280, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/228/23, за № 132/231/23 та за № 132/233/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/228/23.

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 170 (сто сімдесят) гривень. Реквізитищодосплати штрафу: Населений пункт: Калинівський район/м. Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Реквізитищодосплати судового збору: Стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко