Ухвала суду № 109057719, 16.02.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м.Київ Справа № 320/15364/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумакової Ю.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Каплі О.М., представника Київської обласної прокуратури - Борисюк А.А., представника Офісу Генерального прокурора - Плясун Г.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справиза позовомОСОБА_1 до1) Київської обласної прокуратури, 2) Офісу Генерального прокурора, 3) П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонівпровизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/15364/21 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Київської обласної прокуратури (далі відповідач-1), Офісу Генерального прокурора (далі-відповідач-2), П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (далі-відповідач-3), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-3 "Про неуспішне проходження прокурором атестації" від 13.09.2021 № 174;

-визнати протиправним та скасувати наказ керівника відповідача-1 від 22.10.2021 № 812 к;

-поновити позивача на посаді прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області або на рівнозначній посаді в органах прокуратури, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

-стягнути з Київської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.10.2021;

-стягнути з відповідача-2 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

У підготовче засідання, призначене на 16.02.2023, з`явились позивач та представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Під час підготовчого засідання судом, зокрема, з`ясовано: наявність підстав для відводів; чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, а також докази, витребувані судом; чи викликають додані до справи документи або інші докази обґрунтовані сумніви у їх достовірності.

Крім того, судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, а також вирішено питання про витребування додаткових доказів.

Так, судом витребувано у представника відповідача-2 відеозапис процесу проходження позивачем 04.11.2020 анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2023).

У свою чергу за правилами положень пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів суд оголошує у підготовчому засіданні перерву.

Враховуючи, що під час проведення підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, що можуть містити в собі відомості про обставини, які мають значення для справи, а отже впливати на законність та обґрунтованість судового рішення, суд, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дійшов висновку про необхідність оголошення у підготовчому засіданні перерви та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/15364/21 до 9 березня 2023 року.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні в адміністративній справі № 320/15364/21. Наступне підготовче засідання призначити на 9 березня 2023 року о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Повний текс ухвали виготовлено 17.02.2023.