Ухвала суду № 109057712, 16.02.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Справа № 320/12002/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати з 12.06.2022 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 12.06.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

03.01.2023 хвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

23.01.2023 до суду надійшов відзив від відповідача.

06.02.2023, ухвалою суду поновлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України, ухвалою суду від 06.02.2023 вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої ч. 3 ст. 161 КАС України та запропоновано позивачу у визначений судом строк надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

07.02.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 06.02.2023.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, інші підстави для залишення позову без руху у суді відсутні.

Згідно ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи надані позивачем документи на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2023, суд вважає з дотриманням положень глави 10 КАС України, можливим продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд справи № 320/12002/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.