Ухвала суду № 109056796, 16.02.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 рокуСправа №160/15182/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка виразилася у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, задоволено.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2022 року №33/24-/С-2398, виданої державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» для перерахунку пенсії за прирівняною посадою поліцейського протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі наданої нової довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.07.2022 р. № 33/24-/С-2398 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

15.02.2023 р. відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22, в обґрунтування якої зазначено, в тексті рішення суду невірно вказана дата довідки.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 р. у справі №160/15182/22 заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, - задоволено.

Виправлено технічну описку, допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», - «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Виправлено технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 про виправлення технічної описки як у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., так і у виконавчому листі від 09.01.2023 р. у справі 160/15182/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії протиправною та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, зазначивши в графі, а саме: (резолютивна частина рішення): замість: «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», «на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/24/С-2398 від 07.07.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви представника відповідача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/15182/22, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Є.О. Жукова