Ухвала суду № 109055967, 23.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66248/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.01.2023 року у цивільній справі №757/66248/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів (вкладів, процентів та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана справа.

23.01.2023 року рішенням Печерського районного суду міста Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів (вкладів, процентів та штрафних санкцій) - задоволено частково, розірвано депозитний договір № SAMDN01000710774508 від 07 червня 2010 р. та стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договором № SAMDN01000710774508 від 07 червня 2010 р.:15 000, 00 дол. США - сума вкладу; 13 941, 37 дол. США - відсотки за период з 08.03.2014 р. по 16.08.2022 р.; 13 941, 37 дол США - пеня у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період 09.12.2021 р. по 31.03.2022 р.; розірвано депозитний договір № SAMDN25000738133149 від 30 вересня 2013 р. та стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договором № SAMDN25000738133149 від 30 вересня 2013 р. 15 000, 00 євро - сума вкладу; 8 256, 78 євро - відсотки за период з 01.03.2014 р. по 16.08.2022 р.; 8 256, 78 євро - пеня у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період 09.12.2021 р. по 31.03.2022 р.

Однак, при постановленні вступної та резолютивної частини рішення суддею було допущено описку - невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » - замість вірного « ОСОБА_1 », а також не вірно зазначено реквізити третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН» «ЄРДПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д» - замість вірного «ЄДРПОУ 38920700, адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А».

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 269, 352-355, 15.5) Прикінцевих положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.01.2023 року у цивільній справі №757/66248/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів (вкладів, процентів та штрафних санкцій) та вважати вірними: прізвище позивача « ОСОБА_1 » та реквізити третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН» - «ЄДРПОУ 38920700, адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук