Ухвала суду № 109055381, 16.02.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1211/20

Провадження № 1-в/191/792/21

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком.

Судове засідання призначене на 17.02.2023 року 14:00 год.

Від представника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , 16.02.2023 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового засідання призначеного на 17.02.2023 року 14.00 год. в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49, ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком, призначеного на 14годину 00хвилин 17лютого 2023року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Васильківським районним судом Дніпропетровської області за участю представника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , доручити відповідальній особі Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити прокурору та представнику Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1