Ухвала суду № 109052501, 01.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4094/23-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12022000000000996, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства інфраструктури України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022000000000996 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які зберігаються у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства інфраструктури України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника «WMI», що входить в структуру ідентифікаційного номера колісного транспортного засобу «VIN» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також документів, які стали підставою для видачі такого свідоцтва;

- переліку «VIN», які отримували вказані товариства в період з 01.01.2020 по дату винесення ухвали слідчого судді та на які автомобілі;

- висновків науково-технічних експертиз до технічних умов на підставі яких виготовлятимуться автомобілі спеціалізованого призначення, відповідно до вимог безпеки стосовно конструкцій колісних транспортних засобів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також документів, які стали підставою для видачі таких висновків;

- висновків науково-технічної експертизи до технічних умов на підставі яких виготовлятимуться автомобілі спеціалізованого призначення ТУ У 29.1-43181210-001:2021, відповідно до вимог безпеки стосовно конструкцій колісних транспортних засобів.

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи надумку органудосудового розслідуваннявикладену вклопотанні,на підставіч.2ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства інфраструктури України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

- свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника «WMI», що входить в структуру ідентифікаційного номера колісного транспортного засобу «VIN» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також документів, які стали підставою для видачі такого свідоцтва;

- переліку «VIN», які отримували вказані товариства в період з 01.01.2020 по дату винесення ухвали слідчого судді та на які автомобілі;

- висновків науково-технічних експертиз до технічних умов на підставі яких виготовлятимуться автомобілі спеціалізованого призначення, відповідно до вимог безпеки стосовно конструкцій колісних транспортних засобів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також документів, які стали підставою для видачі таких висновків;

- висновків науково-технічної експертизи до технічних умов на підставі яких виготовлятимуться автомобілі спеціалізованого призначення ТУ У 29.1-43181210-001:2021, відповідно до вимог безпеки стосовно конструкцій колісних транспортних засобів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4094/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1