Ухвала суду № 109052330, 01.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.02.2019
Номер справи
757/34973/18-ц
Номер документу
109052330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34973/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Новака Р.В.

за участі секретаря судового засідання Владіміровій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України - Депешко М.М. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.07. 2018 у справі № 757/34973/18-ц за заявою представника позивача про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Одеський національний медичний університет, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовувалось тим, що строк дії контракту від 27.09.2011 №609 укладеного між Міністерством охорони здоров`я України та ОСОБА_1 закінчився 27.09.2018. Крім того, в результаті застосованих заходів забезпечення позову ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2018 №757/34973/18-ц, неможливе призначення керівника Одеського національного медичного університету, що призводить до зриву навчального процесу, виникнення заборгованості із заробітної плати перед працівниками, не забезпечення виконання навчальних програм, порушення зобов`язання університету перед третіми особами.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року заяву представника позивача про забезпечення позову у справі 757/34973/18-ц до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Одеський національний медичний університет, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково. Заборонено Міністерству охорони здоров`я України оголошувати конкурс на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету. Заборонено Міністерству охорони здоров`я України вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету та проводити конкурс на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету.

За змістом частин першої, дев`ятої та десятої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За правилами частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини зауважує, що принцип «процесуальної рівності сторін» передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS, № 14448/88, § 33, ЄСПЛ, від 27 жовтня 1993 року).

Обґрунтовуючи необхідність скасування заходів забезпечення позову, заявник вказує, що вжиті заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 25.07.2018, порушують права студентів та працівників Одеського національного медичного університету, що підтверджується доказами наданими заявником, зокрема: листом Одеського національного медичного університету від 27.09.2018 № 16-08/22, яким повідомлено МОЗ України про затримання виплати заробітної плати, ускладнення роботи з прийому студентів-іноземців та блокування вищого навчального закладу національного рівня невідомими особами; заявами адресовані Президенту України, Прем`єр-Міністру України, Голові комітету Верховної Ради України з питань охорони здоров`я, В.о. Міністра охорони здоров`я України стосовно неможливості виплати стипендій студентам та заробітної плати працівникам, за підписами Голови профкому 11110 працівників ОНМедУ Ю.В, Сухіна та Уповноваженого з питань запобігання та виявлення корупції в ОНМедУ К.О. Талалаєва (вх. № 22/517-18 від 24.09.2018, вх. № 58/3719-18 від 25.09.2018); листом Одеського національного медичного університету від 09.11.2018 №01-05/328 повідомлено МОЗ України про неможливість оформлення місця реєстрації іноземних студентів (біліше ніж 900 осіб), які прибули на навчання.

Враховуючи те, що заходи забезпечення застосовані судом оскарженою ухвалою обмежують права не тільки МОЗ України, а також і інших осіб, зокрема студентів та працівників університету, суд приходить до висновку про недоцільність їх подальшого існування та необхідність скасування таких заходів. За таких обставин, подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 158, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України - Депешко М.М. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2018 у справі № 757/34973/18-ц за заявою представника позивача про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа: Одеський національний медичний університет, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Скасувати заборону Міністерству охорони здоров`я України (ідентифікаційний код 00012925, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) оголошувати конкурс на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету.

Скасувати заборону Міністерству охорони здоров`я України (ідентифікаційний код 00012925, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету та проводити конкурс на заміщення посади ректора Одеського національного медичного університету.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 109052330 ?

Документ № 109052330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109052330 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 109052330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109052330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109052330, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 109052330, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109052330 відноситься до справи № 757/34973/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/34973/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109052329
Наступний документ : 109052331