Рішення № 109051817, 17.02.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/358/23

Провадження № 2-о/697/35/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Мусієнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що 02.07.2022 на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про смерть у відділу РАЦСу за місцем проживання його матері можливості немає, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті особи необхідно для отримання в органах державної реєстрації належного свідоцтва про смерть, для реалізації права на спадщину. Просить суд встановити факт смерті його матері, громадянки України, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), у судове засідання не з`явився, надано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 04.02.2015 Дніпровським РВ у м. Херсон УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1997, виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №133 від 09.02.2023 виданого КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ХМР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, Антонівка. Причина смерті - інтоксикація, злоякісне новоутворення правої легені (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.07.2022, виданого так званим «99100023 Симферопольским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон, Антонівка, Херсонська область (а.с.13).

Статтею 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до п.1, 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом Президента України № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого було продовжено і який триває до теперішнього часу.

Суд зазначає, що на час звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту смерті м. Херсон, Херсонської області, Україна, відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України.

Разом з тим, на момент смерті матері заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) діяв та був чинним Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, яким затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесено, зокрема, Херсонську міську територіальну громаду Херсонської області.

Ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території м. Херсон, Херсонської області, Україна у період смерті матері заявника та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно ч. 3ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.

Даючи оцінку допустимості у даній справі таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Крім того відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст.17 цього ж Закону, у разі порушення положень цього Закону, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

В той же час з урахуванням висновків Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), a також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilacu and Others v. Moldova and Russia») та Консультативного висновку Міжнародного суду ООН у справі Намібії (Namibia case), суд, виходячи з інтересів громадян України, що проживають на окупованій території, а також того, що встановлення факту смерті особи має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, як виняток, під час розгляду справи в порядку ст. 317 ЦПК України, бере до уваги надані заявником документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України та оцінює їх разом з іншими доказами в сукупності та взаємозв`язку.

Вищезазначене свідоцтво про смерть згідно ч. 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним, відтак вказана обставина унеможливлює отримання свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою з метою захисту своїх спадкових прав, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Херсон, Антонівка, Україна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 273, 293, 294, 317, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жіночої статі, громадянка України, яка народилася в м. Херсон, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Херсон, Антонівка, Україна. Причина смерті - інтоксикація, злоякісне новоутворення правої легені.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон