Ухвала суду № 109050584, 16.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2007/23

Провадження № 1-в/344/45/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "Івано-Франківська

установа виконання покарань (№12)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 05 листопада 2020 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 6 місяців арешту, 17 листопада 2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 18 жовтня 2022 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 03 лютого 2022 року та на момент звернення з клопотанням до суду відбув дві третини строку покарання згідно вищевказаного вироку. На даний час засуджений перебуває у відділенні господарської обслуги, до роботи ставиться сумлінно, добросовісно бере участь в роботах по благоустрою приміщень на території установи, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Також обвинувачений проживає з жінкою в цивільному шлюбі, з якою має двоє неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від подальшого відбування покарання. Засуджений зазначив, що він тривалий час знаходиться в УВП м.Івано-Франківська відбуваючи покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року. За вказаний період, засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, свою вину у вчиненому визнає, щиро кається у вчиненому. Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання, а тому просить задовольнити його клопотання та умовно-достроково звільнити від призначеного покарання.

Представник ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" просив задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 . Додатково зазначив, що засуджений ОСОБА_5 станом на 16 лютого 2023 року відбув 1 рік 6 місяців позбавлення волі, тобто більше дві третини строку покарання, призначеного судом, а невідбутий термін складає 6 місяців. За час відбування покарання засуджений в повній мірі виконує законні вимоги адміністрації, з іншими засудженими не конфліктний, до адміністрації установи ввічливий та тактовний, соціально корисні зв`язки із знайомими та родичами підтримує шляхом отримання посилок, передач та побачень. На профілактичних обліках не перебуває. 10.01.2023 року правами начальника установи, за сумлінне ставлення до праці, до засудженого було застосовано такий вид заохочення, як подяка, а одне дисциплінарне стягнення, що застосовувалось до засудженого 19.11.2022 року погашено у встановленому законом порядку. Засуджений підтримує цивільну дружину та дітей, яким час від часу перераховує відповідні кошти, зароблені в установі. Представник установи виконання покарання вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього може бути застосовано вимоги ст.81 КК України, а тому просив клопотання засудженого задовольнити.

Прокурор вказав, що подане клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання передчасне та необґрунтоване і є таким, що не підлягає до задоволення, оскільки на засудженого раніше накладалося одне дисциплінарне стягнення, а тому засуджений сумлінною поведінкою не довів свого виправлення.

Вислухавши представника ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)", думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2021 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі. Строк відбування остаточно призначеного покарання ОСОБА_5 рахується з часу його фактичного затримання в порядку приведення вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2021 року - до виконання. ОСОБА_5 зараховано в строк остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень покарання, - частково відбуте покарання за попереднім вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В даному випадку суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК, який згідно ст. 12 КК України є нетяжкими злочином. Також, до ОСОБА_5 вироком суду було застосовано вимоги ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання з урахуванням попереднього покарання за ч.2 ст.186 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки начальника УВП №12 від 16 лютого 2023 р.№ 2/3/5-586, початок відбуття строку є 03.02.2022 року. Станом на 16.02.2023 року засуджений відбув 1 рік 6 місяців позбавлення волі, невідбута частина - 6 місяців, що становить більше двох третин фактичного відбуття засудженим строку покарання, призначеного в тому числі за тяжкий злочин.

Відповідно до характеризуючих даних, які містяться в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_5 , за час утримання в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" характеризується позитивно, оголошено одне заохочення правами начальника установи, було накладено одне дисциплінарне стягнення правами начальника установи, яке погашене у встановленому законом порядку. Наказом начальника ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" №10 від 10.02.2022 року зарахований у відділення господарського обслуговування на вакантну посаду робітника з комлексного обслуговування й ремонту будинків на 0,5 посадового окладу з 1 тарифним розрядом та посадовим окладом 1447,00 грн. За час відбування покарання з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Соціально корисні зв`язки із рідними підтримує шляхом отримання передач та телефонних розмов. На профілактичних обліках не перебуває.

При розгляді вказаного клопотання засудженого суд вважає за необхідне звернути особливу увагу на принцип верховенства права, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст.5 КВК України, кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.

Таким чином, суд виходить з того, що стадія виконання покарання теж базується на принципі верховенства права, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Саме з метою сприяння виправлення та перевиховання засуджених в кримінальному законодавстві існують такі інститути, як умовно-дострокову звільнення від відбування покарання, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування та інші.

Безпідставна відмова суду в застосуванні одного з вказаних інститутів буде порушенням принципів кримінального права, що може призвести до приниження людської гідності засудженої особи, порушення принципу верховенства права в цілому, що є неприпустимо.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Згідно характеризуючи даних та інформації самої установи виконання покарання засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд ще раз наголошує, що засуджений ОСОБА_5 станом на 16.02.2023 року відбув значну частину призначеного судом покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі (більше двох третин покарання), що відповідає вимогам ч.3 ст.81 КК України. Засуджений в цілому характеризується позитивно, за спостереженнями адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року.

На підставі наведеного, відповідно до ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини основного покарання, призначеного 18 жовтня 2022 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі, що залишилось і станом на 16 лютого 2023 року становить 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ