Ухвала суду № 109050566, 17.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4542/18

Провадження № 2/344/139/23

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № IFIWGK05580035 від 01.07.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПриватБанк; застосування наслідків визнання договору № IFIWGK05580035 від 01.07.2005 року про надання споживчого кредиту недійсним; визнання недійним договору іпотеки від 04.07.2005 року, припинення обтяження предмета іпотеки: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 у спосіб вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження з реєстраційним номером 2150213 приватного нотаріуса Фріс Н.Р. та вилучення з Державного реєстру іпотек запису з реєстраційним номером 2218856 приватного нотаріуса Козіної А.В., зобов`язання сторін - ПриватБанк та ОСОБА_1 повернути правовідношення у первісний стан.

06.12.2022 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до ухвали суду від 06 грудня 2022 року у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витребувано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 або відповідну довідку.

19.12.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на адресу суду надано витяг щодо актового запису про смерть № 00037819484 від 14.12.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 48 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Стаття 46 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно частини першої статті 47 Цивільного процесуального кодексу України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 Цивільного процесуального кодексу України визначає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини.

Так, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво у спадкових спорах ґрунтується також на нормах статті 1276 Цивільного кодексу України, згідно з якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З указаного вбачається, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 Цивільного кодексу України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

В той же час, частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), що передбачено у частині другій статті 1220 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відтак, у разі смерті позивача суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, з`ясувати всі обставини, що мають значення для справи, зокрема, коло осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , у разі їх наявності та вирішити питання щодо можливості залучення до справи правонаступників позивача в порядку, визначеному статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне цивільну справу зупинити на підставі пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застосування наслідків визнання договору недійсним - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку, передбаченому частиною другою статті 261 Цивільного процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тарас АНТОНЯК