Ухвала суду № 109048772, 17.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2117/23

Провадження №1-кп/369/1597/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022111310001876від 01грудня2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вишневе Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, українки, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, офіційно не працює, незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

09лютого 2023року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022111310001876 від 01грудня 2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечувала та просила проводити судовий розгляд невідкладно.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд справи за його відсутності, міру покарання визначити на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під часдосудового розслідуваннязапобіжний західобвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 27, 31-33, ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, на підставі обвинувального акту об 11:30годині17лютого 2023року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул.Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1