Постанова № 109048016, 17.02.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/115/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, громадянку України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

01 лютого 2023року о21:52годині повул.Пушкіна,76в м. Полонному Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 керувала автомобілемРено Кліореєстраційний номер НОМЕР_2 встані алкогольногосп`яніння, який зі згоди водія, проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager 6810, результат 0,26 проміле, з яким погодилась ОСОБА_1 , чим остання порушила вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно того дня в обідню пору вжила стакан вина, а у вищевказаний час стала керувати автомобілем, вважаючи, що вже твереза. У скоєному щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується також такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 121024 від 01 лютого 2023 року, складеного інспектором СРПП ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Щербаковим В.І., відповідно доякого цього ж дня о 21:52годиніповул.Пушкіна,76вм.Полонному ШепетівськогорайонуХмельницькоїобласті ОСОБА_1 керувалаавтомобілемРено Кліореєстраційнийномер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Освідування пройшла на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager 6810, результат 0,26 (а.с.1);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного поліцейським ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 пройшла огляд на стан сп`яніння, результат огляду 0,26% (а.с.4);

відеозаписом правопорушення, який зафіксовано на два диски формату DVD-R (конверт а.с.6), з якого зокрема вбачається, як ОСОБА_1 проходить огляд на місці зупинки за допомогою приладу Alcotest Drager 6810, результат огляду 0,26%.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Як вбачається з довідки, виданої Полонським ВПД №3, згідно витягу з баз «НАІС АРМОР» за ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.25, 27, 28, 40-1, 279, 280, 283, 287-291, 294 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривеньв дохід держави (населенийпункт Хмельницька область/м.Хмельницький,отримувач ГУКу Хмельниц.обл./Хмельн.обл./21081300,код отримувача(ЄДРПОУ)37971775,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),номер рахунку(IBAN) UA748999980313060149000022001,код класифікаціїдоходів бюджету 21081300,призначення платежу адміністративніштрафи усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (отримувачГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар