Ухвала суду № 109047225, 09.02.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2473/22 Провадження № 2/450/162/23

УХВАЛА

провідкладення розглядусправи

09 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відсутні відомості про виконання Пустомитівською держаною нотаріальною конторою ухвали суду про витребування доказів від 01.11.2022 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно скерувати ухвалу суду про витребування доказів та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відкласти до 09 год. 30 хв. 24 березня 2023 року.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іоскарженню непідлягає.

СуддяІ. І. Мельничук