Рішення № 109047184, 04.04.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5517/21 Провадження № 2/450/712/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "СК "АРКС" - Гусєв П.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ "СК "АРКС" завдані збитки у розмірі 3 425, 41 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 21.09.2019 року між ПАТ«Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 16116а9згта. Предметом даного договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "Suzuki" д.н.з. НОМЕР_1 . 04.02.2020 року о 19:10 год. в місті Львові, по вулиці Кавалерідзе, 1, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з транспортним засобом "Suzuki" д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди (Європротокол) ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО3940520. Із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав усі необхідні документи. На підставі наданої заяви було складено Страховий акт ARX2547085 та розраховано розмір страхового відшкодування, який складає 14 050, 19 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" АТ "СК "АРКС" було виплачено страхове відшкодування у розмірі 10 624, 78 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 3 425, 41 грн. Таким чином в розумінні ст. 993, 1187, 1194 ЦК України у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в розмірі 3 425, 41 грн.

Ухвалою від 19.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 21.09.2019 року між ПАТ«Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 16116а9згта, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "Suzuki" д.н.з. НОМЕР_1 .

04.02.2020 року о 19:10 год. в місті Львові, по вулиці Кавалерідзе, 1, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з транспортним засобом "Suzuki" д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, ОСОБА_1 визнав свою вину у настанні даної ДТП

Згідно заяви про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, ОСОБА_2 27.02.2020 року, власник транспортного засобу "Suzuki" д.н.з. НОМЕР_1 , звернувся до позивача про відшкодування шкоди заподіяної ДТП.

Також ОСОБА_2 27.02.2020 року подав до страхової компанії заяву про подію та виплату за договором ОСЦПВВНТЗ за полісом ЕР 180583796.

Відповідно до Звіту № 583/20 Про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Suzuki Grand Vitara реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження, станом на дату оцінки, становить 10 624, 78 грн.

Згідно страхового акту № ARX2547085 від 05.03.2020 року, складеного за заявою ОСОБА_2 згідно Договору № 16116а9згта від 18.11.2019 року, сума страхового відшкодування згідно розрахунку страхового відшкодування складає 14 050, 19 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» здійснило оплату страхового відшкодування згідно страхового акту № ARX2547085 від 05.03.2020 року у розмірі 14 050, 19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 648868 від 06.03.2020 року.

Страховиком ОСОБА_1 за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО3940520 ПАТ "СК"Аско-ДонбасПівнічний" було відшкодовано АТ "СК "АРКС" нанесену ним шкоду у розмірі 10 624, 78 грн. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 3 425, 41 грн.

На адресу ОСОБА_1 було направлено Претензію щодо відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди № 0001990/ІНС від 25.09.2020 року на рахунок позивача в розмірі 3 425, 41 грн., однак відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на добровільне відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_1 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО3940520.

Відповідно до норм статті 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ч. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтями 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

При цьому у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Постанова Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди за № 6 від 27.03.1992 року (із змінами та доповненнями) роз`яснює, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі та майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі, особою, яка її заподіла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України ссоба,яка відшкодувалашкоду,завдану іншоюособою,має правозворотної вимоги(регресу)до винноїособи урозмірі виплаченоговідшкодування,якщо іншийрозмір невстановлений законом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа,яка застрахуваласвою цивільнувідповідальність,у разінедостатності страховоївиплати (страховоговідшкодування)для повноговідшкодування завданоїнею шкодизобов`язанасплатити потерпіломурізницю міжфактичним розміромшкоди істраховою виплатою(страховимвідшкодуванням).

У зв`язку з тим, що різниця між фактичним розміром шкоди, відшкодованої позивачем і оплаченим страховим відшкодуванням страховиком відповідача складає 3 425, 41 грн., то саме відповідач несе відповідальність за нанесену шкоду.

Згідно положень статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що шкода заподіяна з вини відповідача, який керував транспортним засобом та порушив правила дорожнього руху, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користьпозивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в розмірі 3 425, 41 грн.

Крім того, в силу вимог ст. 141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 2270, 00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) суму завданих збитків у розмірі 3425,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912) 2270,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.04.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук