Рішення № 109047182, 09.05.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5258/21 Провадження № 2/450/645/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

в с т а н о в и в :

ДиректорТОВ "Вендор-Фінанс" - Бондар О.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Вендор-Фінанс"заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ЛВ10-00654 від 06.09.2019 року у розмірі 54 313 26 грн. та судові витрати.

Позовні вимогиобгрунтовує тим,що міжТОВ"Вендор-Фінанс"та ОСОБА_1 булоукладено договірпро наданняфінансового кредиту№ЛВ10-00654від 06.09.2019року.Згідно зДоговором позичальникзобов`язувався:повернути наданиййому кредиту розмірі13000,00гривень,здійснювати погашеннякредиту тапроцентів єдинимплатежем врозмірі 2349,18грн.,відповідно доГрафіку внесківза кредитнимдоговором,сплачувати процентиза користуваннякредитом урозмірі 17%за кожні30днів користування(204%річних).Кінцевим терміномповернення кредитнихкоштів визначено27.02.2021року.Одержання коштів ОСОБА_1 підтверджується Видатковимкасовим ордеромвід 06.09.2019року.Позичальником невиконано умовиДоговору,проценти нимне сплачувалисьта кредитне погашався. Осількикредит майжене погашався,сума неповернутоготіла кредитускладає 13000,00грн. Позивач також зазначає, що відповідач грубо порушив графік погашення кредиту, який передбачав поступове зменшення заборгованості за тілом кредиту та відповідне зменшення сум нарахованих на залишок кредиту процентів. Згідно умов договору, а також положень правил надання коштів у позикуТОВ "Вендор-Фінанс"від 31.01.2018 року, проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту позичальнику до дати повного погашення.

Відповідно,розмір нарахованихпроцентів відрізняєтьсявід прогнозованогоїх розміру,який зазначенов графікуна моментукладення договору.Заборгованість попроцентах нарахованихна фактичнийзалишок заборгованостіза кредитом,станом на11.11.2021року складає41313,26року. Проценти нараховано по 27.03.2021 року, оскільки згідно п. 2.7 Договору, у разі неповернення Кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування Кредитом, Кредитор має право продовжити нарахування процентів за користування коштами у розмірі встановленому п. 1.6 Договору ( 17 % за кожні 30 днів користування) до моменту повного фактичного погашення кредиту. Всього заборгованістьпозичальника станомна 11.11.2021року,складає 54313,26грн.,з яких13000,00грн.-тіло кредиту;41313,26грн.-нараховані процентиза періодз 06.09.2019року по27.03.2021року.ТОВ "Вендор-Фінанс"неодноразово попереджало ОСОБА_1 про необхідністьпогашення заборгованості,а саме15.11.2021року булонаправлено Претензію№ 244з вимогоюпро невідкладнепогашення заборгованостіпо кредитута відсотках,однак відповідіпозивачем неодержано.Одночасно боржникапопереджено пропочаток дійпо примусовомустягненню заборгованості. Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не повернута, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, який просить задоволити.

Ухвалою від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 06.09.2019 року міжТОВ "Вендор-Фінанс"та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №ЛВ10-00654 від 06.09.2019 року на суму 13 000, 00 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 17 % від суми наданого кредиту за кожен/кожні 30 днів користування (204 % річних) та кінцевим терміном повернення 27.02.2021 року.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 13 000 грн. 00 коп. підтверджується видатковим касовим ордером від 06.09.2019 року.

Кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, позичальник зобов`язувався повернути у касу або на рахунок кредитора відповідно до "Графіка внесків за Договором" (п. 1.7 договору).

В разі несвоєчасної сплати позичальником "єдиного платежу" більше ніж 1 (один) день від дати, визначеної у Графіку внесків за Договором, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 50 гривень за кожен факт порушення.

ОСОБА_1 порушив умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіка платежів, внаслідок чого у відповідача станом на 11.11.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 54 313, 26 грн., з яких 13 000, 00 грн. - тіло кредиту; 41 313, 26 грн. - нараховані проценти за період з 06.09.2019 року по 27.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою нa подію; яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина перша статті 530 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Судом установлено, що відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, кредитні кошти ОСОБА_1 не повертав, у зв`язку з чим допустив заборгованість.

Станом на 11.11.2021 заборгованість позичальника складає 54 313, 26 грн., з яких 13 000, 00 грн. - тіло кредиту; 41 313, 26 грн. - нараховані проценти за період з 06.09.2019 року по 27.03.2021 року, що підтверджується розрахунком заборгованості.

ТОВ «Вендор-Фінанс» неодноразово попереджало ОСОБА_1 про необхідність погашення кредиту, зокрема останнє відповідне Повідомлення-Претензія № 244 з вимогою невідкладно достроково погасити заборгованість по кредиту та відсотках була направлена відповідачу 15.11.2021, однак позитивного результату не отримано. Одночасно боржника ОСОБА_1 попереджено про початок дій по примусовому стягненню заборгованості.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій/сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Судом установлено, що ТОВ «Вендор-Фінанс» виконало умови договору про надання фінансового кредиту №ЛВ10-00654 від 06.09.2019 року, укладеного між ним та ОСОБА_1 , надавши останньому кредитні кошти, а відповідач їх отримав та використовував для власних потреб. У подальшому відповідач порушив умови укладеного договору, оскільки належним чином не виконував умови даного договору, в порядку та в строки, передбачені договором, грошові кошти за кредитом не повернув, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем станом на 11.11.2021 року в розмірі 54 313, 26 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів, які відповідачем не спростовано.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оскільки відповідач не дотримувався умов укладеного договору, кошти не повернув, право позивача порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідност. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2270 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 514, 525, 526, 527, 530, 536, 615, 626, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» (ЄДРПОУ 40137347, місцезнаходження якого: 76018м. Івано-Франківськ, вул. Манюха В., 19А, приміщення 2) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту в розмірі 54313,26 грн. (п`ятдесят чотири тисячі триста тринадцять гривень 26 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» судові витрати з оплати судового збору в сумі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.05.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук