Постанова № 109046553, 17.02.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2242/22

Провадження № 3-в/306/16/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областіЖиганська Н.М., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.11.2022 року у справі №306/2242/22.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.11.2022 року відносно ОСОБА_2 .. В обгрунтування доводів зазначає, що ОСОБА_2 покарання у виді арешту з утриманням на гаупвахті не відбув через відсутність вільних місць у ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 . На листи військової частини про надання інформації щодо наявнсті на гаупвахті вільних місць та можливого прибуття військовослужбовця для відбування арешту з утримання на гаупвахті - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 надало відповідь про те, що орієнтована дата можливого прийому заарештованих в адміністративному порядку військовослужбовців на гаупвахту з 30.05.2023 року. Просить суд відстрочити на строк один місяць виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.11.2022 року у справі №306/2242/22 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком 7 діб.

Судом вживалисьзаходи щодоповідомлення ОСОБА_2 про час і місцесудового розглядусправи. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Представник військової частини НОМЕР_2 у заяві (вх.№1175) зазначив про розгляд клопотання у відсутності представника. Просить клопотання задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх.№ 1308) про розгляд клопотання у його відсутності. Вимоги подання про відстрочку виконання судового рішення підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.

За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Згідно ст.32-1 КУпАП - арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ст.23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2022 у справі №306/2242/22, провадження №3/306/961/22 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб. Постанова набрала законної сили 05.12.2022 року та копія постановинаправлена длявиконання до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАП - за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст. 327 КУпАП - військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують нагаупвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У разі відсутності гаупвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням нагауптвахті.

Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Згідно п.1,2 розділу ХІІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03.11.2020 року за №394 -тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили. Відповідно до ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Враховуючи доводи командира в/ч НОМЕР_1 , що виконати постанову не виявилось за можливе з поважних причин (відсутність вільних місць у ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вважаю обгрунтовнаим клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.11.2022 про накладення на військовослужбовця ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб, яке необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.11.2022 року у справі №306/2242/22 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2022 року у справі № 306/2242/22 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3ст.172-20КУпАП увиді арештуз утриманнямна гауптвахтіна строк7(сім)діб - на 1 один місяць.

Копію постановинаправити у військову частину НОМЕР_1 .

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська