Ухвала суду № 109045980, 17.02.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа № 925/217/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва,

в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради, м. Київ,

2. Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація), м. Київ,

3. комунального некомерційного підприємства Київська міська

дитяча клінічна лікарня №2, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Скай Софт, м. Сміла,

Черкаської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 24 623 грн.

46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та комунального некомерційного підприємства Київська міська дитяча клінічна лікарня №2 до товариства з обмеженою відповідальністю Скай Софт про визнання недійсними додаткових угод №2 від 09 листопада 2021 року, №3 від 16 листопада 2021 року до договору №29/10/21 1 ЕП про постачання електричної енергії споживачу від 29 жовтня 2021 року, укладеного між комунальним некомерційним підприємством Київська міська дитяча клінічна лікарня №2 та товариством з обмеженою відповідальністю Скай Софт, та про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №29/10/21 1 ЕП від 29 жовтня 2021 року в розмірі 24 623 грн. 46 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 16 березня 2023 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7.Встановити прокурору та позивачам строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8.Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення прокурору та позивачам: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України

неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини

неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11.Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович