Ухвала суду № 109045438, 14.02.2023, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/470/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політекс-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у всіх засіданнях по даній справі) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політекс-21" (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 25-А, кв. 51) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 8) про стягнення 288481,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політекс-21" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача 288481,39 грн основної заборгованості за поставлений товар, судовий збір покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №02/06/2021 від 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/470/23 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 13.03.2023 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у всіх засіданнях по даній справі), в якій просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача - адвокатом Алфьоровим Г.І.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Також, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політекс-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у всіх засіданнях по даній справі).

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Політекс-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у всіх засіданнях по даній справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.02.2023.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.