Ухвала суду № 109045049, 15.02.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2023 р. Справа № 914/563/22

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського-3» (79020, м.Львів, вул.Окуневського, 3; ідент.код 40490385), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

Третя особа-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

Третя особа-4 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

Третя особа-5 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

Третя особа-6 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

Третя особа-7 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),

Третя особа 8 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),

Третюя особа 9 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ),

Третя особа 10 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), -

про: визнання процедури проведення Зборів такою, що здійснена з порушенням вимог законодавства, та визнання недійсними рішень Загальних зборів ОСББ «Окуневського,3».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Дацько М.В. - КС 759516 від 05.03.2010;

Відповідача: ОСОБА_12 пасп. №004337689, 4652;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув;

Третьої особи-4: не прибув;

Третьої особи-5: не прибув;

Третьої особи-6: не прибув;

Третьої особи-7: не прибув;

Третьої особи-8: ОСОБА_13 - паспорт НОМЕР_2 від 23.05.2011;

Третьої особи-9: не прибув;

Третьої особи-10: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання свіввласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3» з вимогами:

-визнати процедуру проведення 26.01.2022 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3» такою, що здійснена з порушенням законодавства та Статуту ОСББ «Окуневського,3»;

-визнати недійсними Рішення від 26.01.22 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського,3».

Судом, Ухвалами від 05.05.22, 15.06.22, 14.07.2022, 12.01.2023, залучено до участі у справі Третіх осіб -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, -10.

Третіми особами -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -10 надано Пояснення із зазначенням про підтримання позовних вимог.

Третіми особами -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -10 подано Заяви про допит їх як свідків.

Суд, Ухвалою від 12.01.2023, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

Позивачем подано Заяву (від 15.02.2023) про залучення до участі у справі ще двох Третіх осіб - мешканців будинку ( ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ), яким відомі певні обставини щодо проведення Зборів ОСББ.

Враховуючи зазначені Позивачем обставини, наявні підстави, передбачені нормами ст. 50 ГПК України, для залучення до участі у справі осіб, вказаних у Заяві, як Третіх осіб -11 та -12 (на Стороні Позивача), що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору.

Оскільки Третіми особами подано Заяви про допит їх як свідків, зміст яких не відповідає усім вимогам ст.88 (ч.ч.1,2) ГПК України, наявні підстави для повідомлення Третіх осіб про необхідність викладу ними своїх показань (як свідків) у письмових заявах свідка, з обов`язковим зазначенням:

- імені (прізвище, ім`я та по батькові);

- місця проживання (перебування) та місця роботи свідка;

- поштового індексу;

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків свідка за його наявності або номеру і серії паспорта;

- номеру засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності);

- обставин, про які відомо свідку, джерел обізнаності свідка щодо цих обставин;

- підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до Суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Також важливо, що, згідно з нормою ч.1 ст.89 ГПК України, свідок викликається Судом для допиту лише у випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи залучення Третіх осіб -11 та -12 і необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.2,3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 88, 89, 114, 177, 182, 183 (п.2,3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про залучення до участі у справі двох Третіх осіб.

2. Залучити до участі у справі №914/563/22 двох Третіх осіб (на стороні Позивача), що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору, а саме:

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ) як Третю особу -11;

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ) як Третю особу -12.

3. Встановити Третім особам -11, -12 (залученим даною Ухвалою) 10 - денний строк на подання Пояснень стосовно позову (стосовно обставин спору).

4. Встановити іншим Учасникам справи 10 - денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третіх осіб -11, -12.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 15.03.2023 (у межах розумного строку).

6. Відкласти підготовче судове засідання.

7. Призначити підготовче судове засідання на 15.03.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8. Зобов`язати:

Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Сторін:

- негайно надіслати Третім особам -11 та -12 копії заяв по суті справи, які подано у Суд.

Третіх осіб:

- у 3-денний строк надіслати Відповідачу копії усіх Заяв і Пояснень, які подано у Суд.

9. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10. Попередити Третіх осіб, які виклали або мають намір викласти свої показання у заявах свідків, про обов`язковість подання заяв свідків відповідно до вимог ст.88 (ч.1,2) Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.