Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2023 р. Справа № 911/156/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
про стягнення 330 181, 49 грн
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники:
від позивача: Бонтлаб В.В.
від відповідача: не з`явилися
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Україна» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 29-2/11 від 28.11.2022 (вх. № 145/23 від 16.01.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» заборгованості за договором поставки № П26/2021 від 30.12.2020 у розмірі 330 181, 49 грн, з яких: 133 715, 81 грн основного боргу, 96 204, 74 грн пені, 42 974, 08 грн 10 % річних та 57 286, 86 грн інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 16.02.2023 та витребувано у сторін певні документи.
До Господарського суду Київської області від позивача надійшло пояснення у справі вих. № 24-1/01 від 24.01.2023 (вх. № 1645/23 від 27.01.2023).
15.02.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 15/02-2023/1 від 15.02.2023 (вх. № 2979/23 від 15.02.2023) про відкладення судового засідання.
У судове засідання 16.02.2023 з`явився представник позивача, надав свої усні пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 19.01.2023 виконав частково та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Представник відповідача у судове засідання 16.02.2023 не з`явився та вимог ухвали суду від 19.01.2023 не виконав.
Розглянувши у судовому засіданні 16.02.2023 клопотання відповідача № 15/02-2023/1 від 15.02.2023 (вх. № 2979/23 від 15.02.2023) про відкладення судового засідання та заслухавши пояснення представника позивача, суд, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву по суті позовної заяви до наступного судового засідання, а також відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, як це передбачено ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи неналежне виконання сторонами вимог суду, неявку в судове засідання представника відповідача та подане ним клопотання, з метою виконання завдань та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 119, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву по суті позовної заяви до 27.02.2023.
2. Зобов`язати відповідача завчасно направити на адресу позивача копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази про що надати суду.
3. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2023 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2023 у невиконаній частині.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Відповідно до частин 6 та 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України: адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.02.2023.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 109044733, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/156/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: