Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2023Справа № 910/1539/21
За заявою приватного акціонерного товариства "Росава"
до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з`явились,
від боржника Логвиненко О.С.
В судовому засіданні приймав участь: Баскаков О.В. - розпорядник майна, Лакуста О.І. - представник ПрАТ "F&C Realty", ТОВ "СКН" СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ", Гурай-Рацун О.В. - представник ТОВ "Ініціатор-Ріелті".
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/1539/21 та призначено розпорядником майна боржника Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 421 від 27.02.2013).
31.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 39.358.908,18 грн.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.04.2021.
05.04.2021 від приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.000.000, 00 грн.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.04.2021.
07.04.2021 від боржника надійшло клопотання про забезпечення вимог кредиторів.
09.04.2021 від приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича надійшов відзив на клопотання боржника про забезпечення вимог кредиторів.
13.04.2021 від приватного акціонерного товариства "МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТОЧПРИЛАД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 55.697.660 грн.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.04.2021.
19.04.2021 від приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 45.669.972, 65 грн.
19.04.2021 від приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.514.653, 98 грн.
19.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "СКН" СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 465.956.903, 00 грн.
19.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 503.528, 44 грн.
20.04.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 125.455.000, 00 грн.
Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 27.04.2021.
27.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 відкладено розгляд спарви на 01.06.2021.
17.05.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надішли докази сплати судового збору.
04.06.2021 від розпорядника майна боржника надішли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.
15.06.2021 від приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 81.240, 00 грн.
Постановою ПАГС від 16.08.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2021.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 12.10.2021.
17.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.
Враховуючи викладене вище, розгляд клопотання призначено на 19.10.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 усунено керівника боржника.
Постановою ПАГС від 25.01.2022 скасовано ухвалу від 19.10.2021 та прийнято аналогічне рішення.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.08.2022.
01.08.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкладено розгляд справи на 08.09.2022.
07.09.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 відкладено розгляд справи на 25.10.2022.
29.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про усунення керівника боржника.
25.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 відкладено розгляд справи на 20.12.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 відкладено розгляд справи на 17.01.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 відкладено розгляд справи на 16.02.2023.
У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
За наслідками розгляду вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:
- приватне акціонерне товариство "Росава" на суму 348.821.792,17 грн., з яких: 81.240, 00 грн. - вимоги першої черги, 348.740.552, 17 грн. - вимоги четвертої черги;
- ГУ ДПС у м. Києві на суму 204.744, 29 грн. - вимоги третьої черги;
- приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" на суму 2.514.653, 98 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на суму 4.000.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТОЧПРИЛАД" на суму 55.697.660 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" на суму 45.669.972, 65 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" на суму 503.528, 44 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ" на суму 39.358.908,18 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариства з обмеженою відповідальністю "СКН" СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" на суму 465.956.903, 00 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" на суму 125.455.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги.
Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.
Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.
Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.
Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.
Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати кредиторами боржника:
- приватне акціонерне товариство "Росава" на суму 348.821.792,17 грн., з яких: 81.240, 00 грн. - вимоги першої черги, 348.740.552, 17 грн. - вимоги четвертої черги;
- ГУ ДПС у м. Києві на суму 204.744, 29 грн. - вимоги третьої черги;
- приватне акціонерне товариство "Ініціатор+" на суму 2.514.653, 98 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на суму 4.000.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТОЧПРИЛАД" на суму 55.697.660 грн. - вимоги четвертої черги;
- приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" на суму 45.669.972, 65 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" на суму 503.528, 44 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ" на суму 39.358.908,18 грн.- вимоги четвертої черги;
- товариства з обмеженою відповідальністю "СКН" СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ" на суму 465.956.903, 00 грн. - вимоги четвертої черги;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" на суму 125.455.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.087.978.418,42 грн.
3.Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
4.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 09.03.2023.
5.Зобов`язати кредиторів забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.
6.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів
7.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.03.2023 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
8.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.
9.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 17.02.2023.
Судове рішення № 109043979, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1539/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: