Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/274/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Полістар", м. Дніпро
про погашення простроченої заборгованості за договором поставки у розмірі 1 195 795, 06 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від позивача: Загуліна М.В., ордер серії АЕ № 1180497 від 27.01.2023, адвокат
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Полістар" про погашення простроченої заборгованості за договором поставки № 294/Z від 17.09.2018 у розмірі 1 195 795, 06 грн.
Ухвалою від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Призначено підготовче засідання на 13.02.2023.
13.02.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився.
При дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач в позовній заяві посилається на поставку товару за договором поставки № 294/Z від 17.09.2018, а також за укладеними на підставі цього договору специфікаціями № 46 від 29.10.2021 та № 47 від 05.11.2021.
Крім того, позивач посилається на поставку товару за видатковими накладними №5542276 від 29.10.2021 на суму 486 468,44 грн. та №5558043 від 08.11.2021 на суму 482 800,51 грн.
Однак, специфікація № 46 від 29.10.2021 та видаткова накладна №5542276 від 29.10.2021 в додатках до позовної заяви відсутні.
Крім того, позивач зазначає про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 165 528,00 грн. Однак, доказів такої оплати позивач також не надав.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- належним чином завірені копії специфікації № 46 від 29.10.2021 та видаткової накладної №5542276 від 29.10.2021 для залучення до матеріалів справи;
- докази часткової оплати відповідачем суми боргу в розмірі 165 528,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.02.2023 й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 109042964, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/274/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: