Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/391/23
провадження №2/283/173/2023
У Х В А Л А
17 лютого 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису,
ВСТАНОВИВ:
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» (м.Київ вул.Саксаганського,133а),третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:приватний виконавецьвиконавчого округуЖитомирської областіКлименюк АндрійМиколайович (м.Житомир бульварНовий,5оф.2.8),приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна ( АДРЕСА_2 )про визнаннятаким,що непідлягає виконаннювиконавчого напису та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 09-00 годину 09 березня 2023 рокув приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 8).
Відповідач у строк до 09 березня 2023 року може подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня врученняухвали про відкриття провадження відповідач має право надіслати:суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з судовими повістками.
Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяhttp://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109040228, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/391/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: