Ухвала суду № 109038782, 14.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.02.2023Справа № 554/373/23 Провадження № 2-а/554/65/2023

УХВАЛА

14лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.

за участю секретаря: Леуської Л.Я.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду надійшли клопотання про залучення до матеріалів справи характеристики, складеної відносно позивача ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів.

Дані клопотання були подані ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі довіреностей, виданих старостою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Заєць Л.М., зареєстрованих в реєстрі за №116 і №115 відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.57 КАС України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В ст.56 КАС України визначено, хто може бути законним представником.

До клопотань не долучені документи підтверджуючі, що ОСОБА_2 і Банний Анатолій Григорович є адвокатами або законними представниками.

На підставі вищевикладеного, суд не може прийняти від осіб, чий статус не підтверджений документально, будь які клопотання, оскільки вони не є учасниками справи в розумінні ст.ст.42,46 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 56,57, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 і ОСОБА_3 копії довіреностей, а також клопотання про залучення до матеріалів справи характеристики і клопотання про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.