Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/458/23
Провадження № 2/689/188/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви (заяви) без руху
17 лютого 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», який набрав чинності з 01.01.2023 р., прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 р. становить 2684 гривень, тобто розмір судового збору, що має бути сплачений, становить 2684 грн.. Однак, позивачем, до позовної заяви, надісланої у лютому 2023 р., яка надійшла 14.02.2023 р. подано докази сплати судового збору лише на суму 2589 грн..
Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
Судом було здійснено таку перевірку та встановлено, що сума судового збору, підтверджена копією платіжного доручення №85809 від 04.01.2023 р., не була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України по даній справі. Встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», платіжне доручення №85809 від 04.01.2023 р. у розмірі 2589 грн. поєднано з обліково-статистичною карткою на цивільну справу №689/126/23. Тобто, підтверджена цим платіжним дорученням сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України по іншій справі - №689/126/23 між тими ж сторонами.
Відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суді від 31.01.2023 р. у справі №689/126/23, заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу було повернено позивачу. Крім того, ухвалою позивачу було повернено сплачену ним суму судового збору у розмірі 2589 грн. згідно платіжного доручення №85809 від 04.01.2023 р.. Ухвала набрала законної сили.
Таким чином, долучене до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору №85809 від 04.01.2023 р. не підтверджує сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви.
Враховуючи викладене, позивачу пропонується надати суду оригінали документів, що підтверджують зарахування сплаченого судового збору у належному розмірі - 2684 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позовної заяви по справі 689/458/23.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що встановлені недоліки не вимагають значного часу для їх усунення, ля уникнення можливого зловживання процесуальними правами та з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, слід надати позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу - залишити без руху.
Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соловйов А.В.
Судове рішення № 109038079, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/458/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: