Ухвала суду № 109037911, 17.02.2023, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Справа № 608/354/22

Номер провадження2/608/37/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Холдер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Валерій Анатолійович про визнаннянедійсним договоруоренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся всуд з позовомдо відповідачаПП «Холдер Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В. А. про визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

В підготовче засідання від представника позивача адвоката Дубового А. М. поступило письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у приватного підприємства «Холдер Агро» оригіналів відомостей, якими підтверджується факт виплати ОСОБА_1 орендної плати в натуральній формі за договором оренди від 02.04.2016.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали від неї.

Суд вважає, що позивач довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються в приватного підприємства «Холдер Агро», однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати уприватного підприємства«Холдер Агро»(кодЄДРПОУ 37938319,с.Васильків Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті,48522) оригінали відомостей, якими підтверджується факт виплати ОСОБА_1 орендної плати в натуральній формі за договором оренди від 02.04.2016.

Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. З. Коломієць