Ухвала суду № 109037424, 16.02.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/34/23

Провадження № 2-с/438/1/2023

У Х В А Л А

про скасуваннясудового наказу

16 лютого 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2023 року суддею Бориславського міського суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово комунальні послуги, за спожитий природній газ на суму 6442,17 грн станом на грудень 2022 року, інфляційні витрати в сумі 204,84 грн та 49,77 грн 3 % річних, нарахованих станом на 23 лютого 2022 року, а всього стягнуто - 6696, 78 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

13 лютого 2023 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 січня 2023 року по справі №438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу №438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023, в якій остання просила скасувати судовий наказ, оскільки повністю не погоджується з ним, вважає дані зазначені в заяві про видачу судового наказу недостовірні, сума не відповідає реальній заборгованості, є надуманою. Зазначає, що сума боргу, втрати від інфляції, 3% річних виникли ніби то з серпня 2019 року, однак заяву про видачу судового наказу стягувач подав 15 грудня 2022 року, вважає що пропустим строк позовної давності. Додатково вказала, що у лютому 2023 року сплатила частину заборгованості за спожитий газ у розмірі 2442,17 грн. Просила скасувати судовий наказ у справі №438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023 від 26 січня 2023 року, виданий суддею Бориславського міського суду Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ТзОВ «Львівгаз Збут», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 січня 2023 року по справі № 438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 438/34/23 провадження №2-н/438/27/2023, виданий 26 січня 2023 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженої відповідальністю «Львівгаз Збут» заборгованості за житлово комунальні послуги, за спожитий природній газ на суму 6442,17 грн станом на грудень 2022 року, інфляційні витрати в сумі 204,84 грн та 49,77 грн 3 % річних, нарахованих станом на 23 лютого 2022 року, а всього стягнуто - 6696, 78 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич