Рішення № 109037002, 14.02.2023, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/19/23

провадження № 2-о/399/7/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Берест З.М.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності архівної довідки, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт належності йому Архівної довідки, виданої Онуфріївською селищною радою 18.11.2022 року, вихідний № 116/01-13, щодо його стажу роботи в СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба"), що знаходилося в селі Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, що допоможе заявнику в підтвердженні трудового стажу за період з 1980 по 1987 роки та розрахунку при призначенні пенсії за віком.

Заяву обґрунтовує тим, що з 1980 по 1987 роки заявник працював в колгоспі Дружба (КСП "Дружба", СТОВ "Придніпров`я"), що знаходиться в с. Деріївка Олександрійського району (раніше Онуфріївського району) Кіровоградської області. У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з метою оформлення пенсії за віком та перевірки документів, які зможуть підтвердити його трудовий стаж. Однак, під час огляду представлених ним документів працівниками Управління пенсійного фонду України було встановлено, що стаж роботи, який він має дозволяє оформлення пенсії даного виду. Але не увесь стаж буде зарахований при розрахунку та призначенні пенсії за віком. А саме, період роботи з 1980 по 1987 роки в колгоспі Дружба (КСП "Дружба", СТОВ "Придніпров`я") не буде зараховано до страхового стажу. А саме через те, що в Архівній довідці № 116/01-13 від 18.11.2022 року, виданої Онуфріївською селищною радою, по-батькові заявника " ОСОБА_2 " вказано не вірно " ОСОБА_3 ", тоді як згідно паспортних даних " ОСОБА_2 ". 10.11.2022 року заявник звернувся до із заявою до Онуфріївської селищної ради з метою підтвердження трудового стажу в колгоспі Дружба (КСП "Дружба", СТОВ "Придніпров`я"). Але в отриманій ним архівній довідці його по батькові зазначено із помилкою. А саме вказано, що у документах архівного фонду СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") Онуфріївського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1980 року по 1987 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі), 1962 року народження, що суперечить запису його по батькові у паспорті " ОСОБА_2 ". Заявник позбавлений можливості внести виправлення до документів архівного фонду СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба"), що знаходився в с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області у позасудовому порядку, у зв`язку тим, що дане підприємство ліквідоване, а також відсутній його правонаступник. Тож, зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

17.01.2023 року ухвалою суду відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

14.02.2023 року протокольною ухвалою суду від 14.02.2023 року задоволено клопотання заявника про допит свідків.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованоїособи Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Кіровоградськійобласті в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 20.01.2023 року останнього надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про зокрема: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикуу справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно докопії паспортасерії НОМЕР_1 виданого СвітловодськимМРВ УМВСУкраїни вКіровоградській області14.08.2001року встановлено,що останнійвиданий наім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженець села ДеріївкаОнуфріївського районуКіровоградської області.Згідно сторінки2зазначеного паспортапрізвище,ім`я тапо батьковізаявника російськоюмовою зазначено,як ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до копії картки платника податків виданої Світловодської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 наданий Державною податковою адміністрацією України згідно з даними, заповненими ним в обліковій картці. Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 15.01.1997 (а.с.10).

Відповідно докопії свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_3 ім`я тапо батьковізаявника російською мовоюзазначено,як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець мовою оригіналу "Дериевка Кремгэсовский район Кировоградская область". Батько заявника в графі "батько" не зазначенний (а.с.15).

З довідки №214 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.10.2022 року за підписом старосити с. Деріївка вбачається що, дана довідка видана ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 та зазначено осіб, які зареєстровані за даною адресою.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника №972 судом встановлено, що остання видана на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , професія тракторист, рік вступу в члени колгоспу «Дружба» 1980, наявний відтиск печатки вказаного колгоспу. У період з 1980 року по 1983 рік працював у зазначеному колгоспі на посаді тракториста, наявні відомості про кількість відроблених людиноднів за рік, встановлений мінімумів трудоднів за рік та нараховані гроші. У період з 01.10.1983 року по 01.09.1985 рік перебував на навчанні у Кіровоградському с/г технікумі по підготовці керівних кадрів колгоспів і радгоспів. По 29.12.1986 рік призначений керуючим дільницею, у 1987 році тракторист та розрахований з членів колгоспу за власним бажанням, протокол №3 від 27.04.1987 року (а.с.16-17).

Відповідно до копії довідки Онуфріївської селищної ради від 18.11.2022року №116/01-13 судом встановлено,що Трудовим архівомОнуфріївської селищноїради наданозаявнику довідкупро встановлениймінімум вихододнів,стаж роботита заробітнуплату ОСОБА_1 за періодроботи вколгоспі Дружба(КСП"Дружба",СТОВ "Придніпровя")з 1980року по1987рік.Згідно зданою довідкою,заявнику одночасноповідомлено, що в книгах обліку трудового стажу відомості про встановлений мінімум вихододнів ОСОБА_1 відсутні, інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 , за вищевказаний період, у документах не виявлено (а.с. 11).

Відповідно до копії довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 18.11.2022 року №116/01-13 судом встановлено, що у документах архівного фонду "СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку заробітної плати з 1982 року по 1987 рік є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі), який значиться тракторист, керуючий, рік народження не зазначено (а.с.12).

Відповідно до копії довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 18.11.2022 року №116/01-13 судом встановлено, що у документах архівного фонду "СТОВ" Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1980 року по 1987 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі), 1962 року народження, посада не зазначена (а.с.13).

Допитаний всудовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав суду наступні показання, що знає заявника 54 роки. Заявник працював у колгоспі "Дружба" з 1980 до 1987 року, у період з 1983 по 1985 роки навчався у технікумі. Свідок добре знав його батьків, батько був ОСОБА_6 , заявник ОСОБА_1 . На думку свідка у ситуації заявника одна проблема - це неналежна, на той час, робота кадровиків колгоспу та відсутність контролю за ними.

Допитаний всудовому засіданні свідок ОСОБА_7 надав суду наступні показання, що із заявником разом працювали на тракторній бригаді колгоспу «Дружба» з 1980 року, після навчання у технікумі заявник працював керуючим виробничою дільницею. Свідок знає, що заявник - ОСОБА_8 .

Належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області Архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 18.11.2022 року №116/01-13 про заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи в "СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") з 1982 року по 1987 рік та Архівної довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 18.11.2022 року №116/0113 про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи в "СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") з 1980 року по 1987 рік підтверджується записами, які містяться в інших документах, а саме: трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_4 , паспорті, свідоцтві про народження, картці платника податків, довідці № 214 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.10.2022 року, а також показами свідків.

Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії.

Враховуючи інформацію,що зазначенау трудовійкнижці таархівних довідках,та туобставину,що колгосп«Дружба» ліквідованота відсутнійправонаступник,судвстановив, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, та іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд приходить висновку за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області вищезазначених архівних довідок.

Відповідно до ч. 7 ст.294ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки від 18.11.2022 року №116/01-13 виданої трудовим архівом Онуфріївської селищної ради із відомостями про роботу, встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату в "СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") Онуфріївського району Кіровоградської області за період роботи з 1980 року по 1987 рік та архівної довідки від 18.11.2022 року №116/01-13 виданої трудовим архівом Онуфріївської селищної ради із відомостями про заробітну плату у "СТОВ "Придніпров`я" (КСП "Дружба", колгосп "Дружба") Онуфріївського району Кіровоградської області за період роботи з 1982 року по 1987 рік.

Судові витрати залишити як фактично понесені заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженцю села Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса місцезнаходження: 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код за ЄДРПОУ 20632802.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2023 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко