Ухвала суду № 109036642, 17.02.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/884/23

Провадження № 2-о/750/47/23

У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника щодо призначення екпертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

за участі заявника, його представника адвоката Сокол Н.М.

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до якої заявник просить встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Чернігова.

Заявник надав клопотання про витребування доказів тапризначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання - походження ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали, суд доходить до висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання - походження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо витребування біологічного зразка померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , який зберігається в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Київ вул.Оранжерейна 7). Також, з урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 103, 104, 109, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати у Харківського обласногобюро судово-медичноїекспертизи (відділення імунології) біологічний зразок, вирізку (зразок крові) загиблого 07 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (номер трупа (тіла) 12-19-840-чт/22) з метою проведення судової експертизи.

Запитуваний біологічний зразок, вирізку (зразок крові) загиблого 07 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (номер трупа (тіла) 12-19-840-чт/22) зобов`язати Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи направити для проведення експертизи Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (04112, місто Київ, вулиця Оранжерейна 7).

Доручити Чернігівському обласномубюро судово-медичноїекспертизи (14013 місто Чернігів вулиця Шевченка 36) відібрати зразки крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дитина), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати) та направити їх для проведення судової експертизи Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (04112, місто Київ, вулиця Оранжерейна 7)

Призначити у справі судово молекулярно-генетичну експертизу для визначення походження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити Київському обласномубюро судово-медичноїекспертизи (04112, місто Київ, вулиця Оранжерейна 7)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чернігова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

2.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Чернігова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (адвокат Сокол Наталія Миколаївна тел. НОМЕР_1 ).

Попередити сторін, що відповідно до ст.. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух