Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/742/23
Провадження № 2-н/750/222/23
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства"Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
У січні 2023 року АТ "Облтеплокомуненерго" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, за період з 01.01.2020 по 30.11.2022, в сумі 8638 грн 29 коп.; заборгованості зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергії,за періодз 01.11.2021по 30.11.2022,в сумі157грн 24коп.; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води, за період з 01.11.2021 по 30.11.2022, в сумі 209 грн 02 коп., а також 268 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 24.01.2023, боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 як померлий.
Як убачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 24.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:
АДРЕСА_1 , не значиться.
Згідно з частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
За змістом пункту шостого частини першоїстатті 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 належить відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу Акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя
Судове рішення № 109036583, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/742/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: