Ухвала суду № 109036369, 17.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1145/23 Провадження № 2/591/151/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товарисвта «Райффайзен Банк» (адреса: м. Київ, вул. Лєскова,9), треті особи товарсивто з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати такою, що припинена іпотеку на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за іпотечним договором від 01.11.2010 року, зняти заборону відчуження та виключити запис про проведену державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, виключити запис про проведену державну реєстрацію іпотеки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 лютого 2023 року позов залишено позов без руху.

16 лютого 2023 року надано заяву на усунення недоліків.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товарисвта «Райффайзен Банк» (адреса: м. Київ, вул. Лєскова,9), треті особи товарсивто з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання іпотеки припиненою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 березня 2023 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова