Ухвала суду № 109035852, 15.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4131/20

Провадження №2/487/89/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ним будинком за адресою АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу конструкції з водовідведенням, яка не відповідає нормам ДБН і влаштувати необхідні інженерно - технічні заходи, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на будинок (літня кухня літ. В) ОСОБА_1 .. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду, заподіяну в результаті заливання приміщень будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , у розмірі 29 766,00 гривень. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.03.2021 року по даній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

10.02.2022 року за Вих. № 108/04 судовим експертом РТПП Миколаївської області Лесків С.А. направлено клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для дачі висновку, а саме: витребувати Матеріали архівної інвентаризаційної справи МБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 .

14.12.2022 року 14.12.2022 року за Вих. № 15190 від 01.03.2021 направлено повідомлення про неможливість дачі висновку.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року поновлено провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03349507 54030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта РТПП Миколаївської області Лесків С.А. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуваннінерухомим майномта стягненняматеріальної таморальної шкоди- задовольнити.

Витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (ЄДРПОУ 03349507 54030 м. Миколаїв вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко