Рішення № 109035816, 16.02.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.02.2023
Номер справи
473/3865/22
Номер документу
109035816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/3865/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі - Лукіянчиній Т.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами

встановив

21 грудня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Позивач зазначав, що 29.11.2018 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №304/5666954-СК, за яким остання отримала строковий кредит у розмірі 15 400 грн. на строк до 29.11.2019 року з сплатою відсотків у розмірі 39,6 % річних.

10.09.2021 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/5-Ф, у відповідності до вимог якого, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги від ОСОБА_1 коштів за договором №304/5666954-СК.

Позичальник неналежно виконувала зобов`язання, тому утворилась заборгованості за Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №304/5666954-СК від 29.11.2018 року на загальну суму 22 152 грн. 25 коп., з якої: 13 106 грн. 56 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 8 645 грн. 69 коп. - заборгованості по відсоткам, 400 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею.

09.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Заяву №2964087146 на отримання кредиту, за якою остання отримала строковий кредит у розмірі 22 755 грн. на строк до 09.08.2022 року.

13.05.2021 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20210513, у відповідності до вимог якого, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги від ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №2964087146.

Позичальник неналежно виконувала зобов`язання, тому утворилась заборгованості за договором на підставі Заяву №2964087146 на отримання кредиту від 09.08.2019 року на загальну суму 28 457 грн. 56 коп., з якої: 18 359 грн. 68 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2 405 грн. 13 коп. - заборгованості за річними відсотками, 7 434 грн. 68 коп. - заборгованості за щомісячними відсотками, 258 грн. 07 коп. - заборгованість за пенею.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23.12.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2018 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №304/5666954-СК, за яким остання отримала строковий кредит у розмірі 15 400 грн. на строк до 29.11.2019 року з сплатою відсотків у розмірі 39,6 % річних.

10.09.2021 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/5-Ф, у відповідності до вимог якого, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги від ОСОБА_1 коштів за договором №304/5666954-СК.

Банк виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченим договором. Проте, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованості за договором на загальну суму 22 152 грн. 25 коп., з якої: 13 106 грн. 56 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 8 645 грн. 69 коп. - заборгованості по відсоткам, 400 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», що підписано сторонами договору, в розділі 6 зазначено, що пеня відсутня, таким чином не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пені в розмірі 400 грн. 00 коп.

09.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Заяву №2964087146 на отримання кредиту, за якою остання отримала строковий кредит у розмірі 22 755 грн. на строк до 09.08.2022 року.

13.05.2021 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20210513, у відповідності до вимог якого, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги від ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №2964087146.

Банк виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченим договором. Проте, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованості за договором на підставі Заяву №2964087146 на отримання кредиту від 09.08.2019 року на загальну суму 28 457 грн. 56 коп., з якої: 18 359 грн. 68 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2 405 грн. 13 коп. - заборгованості за річними відсотками, 7 434 грн. 68 коп. - заборгованості за щомісячними відсотками, 258 грн. 07 коп. - заборгованість за пенею.

Відповідачем підписано та узгоджено умови кредиту відповідно до заяви №2964087146 від 09.08.2019 року на отримання кредиту від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4087146 розмір щомісячних процентів складає 2,50 % від суми кредиту та річні проценти в розмірі 12 % від суми боргу за договором.

Також, сторони узгодили відповідальність сторін в разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, а саме стягнення пені подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15 % від суми прострочення, - за простроченням повернення кредиту та\або сплати процентів.

Враховуючи встановленні судом обставини, а також те, що відповідачем в судовому засіданні не було спростовано наявність кредитної заборгованості, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

За такого, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог (99%), з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 456 грн. 19 коп..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №304/5666954-СК від 29.11.2018 р., на загальну суму 21 752 грн. 34 коп., з якої: 13 106 грн. 56 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 8 645 грн. 69 коп. - заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором на підставі Заяви №2964087146 на отримання кредиту від 09.08.2019 року, на загальну суму 28 457 грн. 56 коп., з якої: 18 359 грн. 68 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 2 405 грн. 13 коп. - заборгованості за річними відсотками, 7 434 грн. 68 коп. - заборгованості за щомісячними відсотками, 258 грн. 07 коп. - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 2 456 грн. 19 коп..

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 109035816 ?

Документ № 109035816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109035816 ?

Дата ухвалення - 16.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109035816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109035816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109035816, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 109035816, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109035816 відноситься до справи № 473/3865/22

Це рішення відноситься до справи № 473/3865/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109035815
Наступний документ : 109035818